Türkiye'de yaşanan olaylar...
 Ana Sayfalar
BELGENET 
ARŞİV
BELGELER
DOSYALAR
HUKUK
EKONOMİ
KİM KİMDİR
.İlgili Sayfalar
HÜKÜMET TEZKERESİ (25.2.2003)
CHP'Lİ SAV'IN KONUŞMASI
TBMM KARARI (6.2.2003)
MGK BİLDİRİSİ (Ocak 2003)
92. MADDE KAPSAMINDAKİ TBMM KARARLARI (6.2.2003)

TBMM'DE TARİHİ OTURUM...
Yabancı ülkelere asker gönderilmesi ve yabancı ülke askerinin kabulü konusundaki izin tezkeresi kabul edilmedi...
1 Mart 2003
Türk Silahlı Kuvvetlerinin yabancı ülkelere gönderilmesi ve yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye'de bulunması için Hükümet'e yetki verilmesine ilişkin Başbakanlık Tezkeresi, TBMM'de kabul edilmedi.

Yapılan oylamaya 533 milletvekili katıldı, 250 ret, 264 kabul, 19 çekimser oyu kullanıldı. Ancak, Anayasa'nın 96. maddesinde öngörülen salt çoğunluğa ulaşılamadı. Bu durumda, tezkere kabul edilmemiş sayıldı.
 


 
Irak krizi konusunda Hükümet tarafından 25 Şubat 2003'de TBMM'ye sunulan, "Türk Silahlı Kuvvetleri'nin yabancı ülkelere gönderilmesi ve yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye'de bulunması için Hükümet'e yetki verilmesine ilişkin Başbakanlık Tezkeresi", 1 Mart Cumartesi günü Genel Kurul'da yapılan gizli görüşmeler sonucu kabul edilmedi.

TBMM Genel Kurulu'nun saat 15.20'de başlayan kapalı oturumunda (39. Birleşim) Başbakanlık Tezkeresi ele alındı. Yaklaşık 3.5 saat süren görüşmelerden sonra oylamaya geçildi.

Tezkere ile ilgili olarak CHP milletvekilleri "ret" oyu kullanırken, çok sayıda AKP milletvekili de tezkere aleyhine oy verdi.

Oylamaya katılan 533 milletvekilinden 250'si ret, 264'ü kabul yönünde oy kullandı. 19 milletvekili çekimser kaldı.

Bu sonuçlar üzerine, CHP'liler, "TBMM Toplantı ve Karar Yeter Sayısı" başlıklı Anayasa'nın 96. maddesinde, "Anayasa'da başkaca bir hüküm yoksa, TBMM üye tamsayısının en az üçte biriyle toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla karar verir" hükmü çerçevesinde sonuca itiraz ettiler. CHP Grubu, 264 kabul oyunun katılanların salt çoğunluğu oluşturmadığını belirttiler.

Tartışmaların sürmesi üzerine TBMM Başkanı Arınç, danışmanlarıyla konuyu değerlendirmek üzere birleşime 20 dakika ara verdi. Arınç, AKP ve CHP Grup Başkanvekilleri ve TBMM Başkanlık Divanı üyeleriyle biraraya geldi.

Yapılan değerlendirmelerden sonra TBMM Başkanı Arınç, birleşimi kapalı olarak yeniden açtı. Arınç, yaptıkları değerlendirmede Anayasa'nın 96. maddesinin açık hüküm taşıdığını bildirerek, Başbakanlık Tezkeresi'nin Anayasa'nın öngördüğü salt çoğunluğa ulaşılamadığını açıkladı.

TBMM'deki oylamada TBMM Başkanı Bülent Arınç anayasa gereği oy kullanamadı. AKP'de 361 milletvekili oy kullandı. AKP oylamada 97 fire verdi.

CHP'Lİ SAV: "BİR TEK MEHMETÇİĞİN CESEDİ OMUZLARDA YÜKSELİRSE, SİZİ AFFETMEYİZ, SEÇMEN DE AFFETMEZ"

Tezkerenin kapalı oturumda görüşülmesinden önce, CHP Ankara Milletvekili Önder Sav, içtüzüğün 63. maddesi uyarınca usül tartışması açılması yönünde bir önerge verdi. Bunun üzerine birleşimi yöneten TBMM Başkanı Arınç, demokratik ve katılımcı bir tavır içinde, olabildiğince içtüzük hükümlerini uygulayacağını belirterek usül tartışması açtı.

Önergenin sahibi Önder Sav, yaptığı konuşmada TBMM'nin Cumhuriyet tarihinin en önemli birlişimlerinden birini gerçekleştirdiğine işaret ederken, tezkerenin geliş şeklinin çelişkili, içeriğinin ise hukuk develeti ilkesine ve Anayasa'ya aykırı olduğunu söyledi. Tezkerenin olmazsa olmaz koşulunun "uluslararası meşruiyet" olduğunu dile getiren Sav, "Uluslararası meşruiyete karar veremek ne ABD'nin ne İngiltere'nin ne de kimilerinin sandığı gibi Türkiye'nindir. Uluslarası meşruyeti belirleme yetkisi bizim de üyesi olduğumuz BM Güvenlik Konseyi'nindir" dedi. Sav, Irak konusunda uluslararası hukukun inceleme sürecinin işlediğini ve henüz somut bir sonuca varılmadığını belirtti.

Tezkerenin ertelenmesi konusunda, Bakanların ve AKP lideri Erdoğan'ın çelişkili açıklamalar yaptığını kaydeden Sav, "Bırakın ABD'nin yakasını ama bırakmıyorsunuz. Bir süre sonra elma şekerini ABD'nin yediğini, sapının da Türkiye'nin elinde kalacağını göreceksiniz" diye konuştu. Sav, savaş karşıtı eylemlerde gördüğü bir pankartı hatırlatıp AKP'li milletvekillerine dönerek, "ABD'den korkmayın, Allah'tan korkun Allah'tan" diye seslendi.

Sav, hükümetin kan, barut, ızdırap kokan bir müdahale için sıkıntıda olduğunu savunurken, "Bu utanç verici savaş ABD gemilerinin getirdiği yükten daha ağır bir yükü AKP'li milletvekili arkadaşlarımızın üzerine yüklüyor. Buradan size bu iğrenç savaşın altında ezilemyin diyoruz" dedi.

Önder Sav, Tayyip Erdoğan'ın Siirt'te dile getirdiği "İktidara geldik. Irak sorununu kucağımızda bulduk" şeklindeki sözlerini anımsatarak, "Kucağınızda bulduğunuz bebeği uyutacağınıza niye beslediniz, bebeği ABD mamalarıyla besleyip niye canavarlaştırdınız. Şimdi o canavar sizi parçalamaya hazırlanıyor" dedi.

Sav, AKP'li milletvekillerine ve Hükümet'e "Bu iğrenç savaşa bulaşmayın, bu gam yükünün altında ezilmeyin" diye seslenirken, "Bir tek Mehmetçiğin cenazesi omuzlarda yükselirse sizi affetmeyiz, seçmen de affetmez" şeklinde konuştu.

Usul tartışmasında söz alan CHP İzmir Milletvekili Kemal Anadol da, Hükümet tarafından TBMM'ye gönderilen Hükümet Tezkeresi'nin Anayasa değişikliği mahiyeti taşıdığını belirterek, "Ancak Anayasa başbakanlık tezkeresi ile değişmez" dedi. Anadol, Anayasa'nın 92. maddesinin değiştirilmeden bu tezkerenin TBMM'de görüşülemeyeceğini savundu.

Sav'ın konuşma metni

Usul tartışmasında, tezkere lehine konuşan AKP Grup Başkanvekili Salih Kapusuz, "Hepimiz Allah'tan korkuyoruz. Yüzde 99'u Müslüman olan bir ülkede bundan kimsenin kuşkusu da olmaz zaten. Bizim ABD veya başka hiçbir ülkeden de korkumuz yoktur" dedi.

Başbakanlık Tezkeresinin Anayasa ve TBMM İçtüzüğüne aykırı olmadığını kaydeden Kapusuz, tezkereye "evet" diyenlerin "savaş yanlısı"; "hayır" diyenlerin ise "savaş karşıtı" olarak gösterilmesinin yanlış olduğunu ifade etti.

Önerge üzerinde söz alan AKP İstanbul Milletvekili Burhan Kuzu, TBMM'ye daha önce 9 kez benzer tezkere geldiğini, bu tezkerenin 10. olduğunu söyledi. Burhan Kuzu, tezkerenin tamamen savunma amaçlı olduğunu bildirerek, "ben yabancı askerin Türkiye'ye gelmesini ve geçiş yapmasını da tamamen savunma amaçlı niteliyorum" dedi.

Usul tartışmaları sırasında beyaz karanfil dağıtarak, "Savaşa Hayır" yazılı kağıt açan CHP milletvekillerini TBMM Başkanı Arınç, "Burası şov yeri değil, kağıt da olsa pankart açmayın, karanfilleri dışarı çıkarın. 1920'den beri böyle şeyler olmadı" diye uyardı.

Usul tartışmasından sonra kapalı oturuma geçildi.


Anayasa'nın "Toplantı ve Karar Yeter Sayısı" başlığını taşıyan 96. maddesi şöyle:

Madde 96

D. Toplantı ve Karar Yeter Sayısı

Anayasada, başkaca bir hüküm yoksa, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.

Bakanlar Kurulu üyeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin katılamadıkları oturumlarında, kendileri yerine oy kullanmak üzere bir bakana yetki verebilirler. Ancak bir bakan kendi oyu ile birlikte en çok iki oy kullanabilir.


(1 MART 2003)
Geri
sayfa başı
Geldiğiniz sayfaya dönüş

© 2003 BELGEnet
belgenet.com sitesindeki metin, resim ve diğer içeriğin hakları saklıdır. İzinsiz kullanılamaz.