AKP'li 198 milletvekilinin imzasıyla TBMM Başkanlığı'na sunulan
Anayasa Değişikliği Teklifi'ne ilişkin TBMM Anayasa Komisyonu Raporu şöyle:
(30 Nisan 2004
Anayasa Komisyonu Raporu
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Anayasa Komisyonu
30.4.2004
Esas No. :2/278
Karar No. :20
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Başkanlığınızca 27 Nisan 2004 günü Esas Komisyon olarak Anayasa Komisyonuna
gönderilen Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri Ankara
Milletvekilleri Salih Kapusuz, Haluk İpek, Bursa Milletvekili Faruk Çelik,
Ordu Milletvekili Eyüp Fatsa ve Hatay Milletvekili Sadullah Ergin ile 193
Milletvekilinin; "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi
Hakkında Kanun Teklifi (2/278)" Komisyonumuzun 30 Nisan 2004 tarihli
toplantısında görüşülmüştür.
Toplantımıza Adalet Bakanı Sayın Cemil Çiçek, Sayıştay Başkanı
ve Adalet Bakanlığı temsilcileri katılmışlardır.
Teklifle; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
- Kanun önünde eşitliği düzenleyen 10 uncu maddesine ikinci fıkra olarak
"kadın ve erkek eşit haklara sahiptir" hükmü eklenmekte,
- Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulmasını düzenleyen
15 inci maddesi ile, kişinin dokunulmazlığı maddi ve manevi varlığını düzenleyen
17 nci maddesinde geçen ölüm cezası ile ilgili ibareler çıkarılmakta, bu
değişikliğe paralel olarak suç ve cezalara ilişkin esasları düzenleyen
38 inci madde ile Türkiye Büyük Millet Meclisi 'nin görev ve
yetkilerini düzenleyen 87 nci maddede değişiklik yapılmakta,
- Basın araçlarının korunması başlıklı 30 uncu maddesinden "Devletin
ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü, Cumhuriyetin temel ilkeleri ve
Milli güvenlik aleyhinde işlenmiş bir suçtan mahkum olma hali hariç" ibareleri
çıkarılmakta,
- Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma başlıklı 90 ıncı maddesine;
kanunlarla milletlerarası andlaşmaların çelişmesi halinde hangisine
öncelik verileceğini belirleyen düzenleme getirilmekte,
- Yükseköğretim üst kuruluşlarını düzenleyen 131 inci maddede
öngörülen değişiklikle Yükseköğretim Kurulunun oluşturulmasında Genelkurmay
Başkanlığının aday göstermesine son verilmekte,
- Devlet Güvenlik Mahkemelerini düzenleyen 143 üncü madde yürürlükten
kaldırılmakta,
- Sayıştayı düzenleyen 160 ıncı maddenin son fıkrası madde metninden
çıkarılmaktadır.
Teklifi sunuş konuşmasında Komisyon Başkanı Sayın KUZU, Avrupa Birliği
ile müzakerelere başlama yolunda destek olacak bir paketin görüşülmeye
başlandığını, kadın - erkek eşitliğinin sağlanması, ölüm cezası verilmesinin
yasaklanması, Devlet Güvenlik Mahkemelerinin kaldırılması, Milletlerarası
andlaşmalarla kanunların çatışması halinde hangisine öncelik verileceğinin
belirlenmesi gibi demokratikleşme yolunda son derece önemli düzenlemelerin
bu Teklifte yer aldığını ifade etmiştir.
Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerde üyelerimiz şu görüşleri ifade
etmişlerdir:
- Teklifteki öneriler yıllardır pek çok kesimin ifade ettiği hususlardır.
Toplumun beklentilerini karşılamak yerine Avrupa Birliğine uyum sağlanması
amacı gerekçede öncelikle yer almıştır. Toplumumuzun demokratikleşme yolunda
dile getirdiği taleplerin bu konudaki kararlılığın Avrupa Birliği'ne
uyum amacından önce vurgulanmasında sayısız yarar vardır.
- Uygulamada ne yaptığımız, yasal değişiklikler kadar önemlidir.
- Hukuk Devletinin beklenen standartlara uygun şekilde gerçekleşmesi
yargıdaki dokunulmazlıkların kaldırılmasından geçmektedir. Bu alanda öncelikle
milletvekili dokunulmazlığı gözden geçirilmelidir.
- Pek çok ülkede kadın ve erkekler açısından fırsat eşitliği -fırsat
önceliği- olumlu ayrımcılıkla ilgili önlemler sırasıyla gündeme taşınmıştır.
Teklifte öngörülen düzenleme gerekçede gösterilen amacına uygun şekilde
genişletilmelidir.
- Anayasalar, konuları soyut düzeyde düzenler. Uluslararası Ceza
Divanı ile ilgili düzenleme bu çerçevede yeniden değerlendirilmelidir.
Kanunlarla çatışan milletlerarası anlaşmaların neler olduğu belirlenmelidir.
-Avrupa Birliği'nin özü hukuk devleti ve demokratikleşmedir. Bu da yargının
bağımsızlığından geçmektedir. Öncelikle Anayasada bu yönde değişiklikler
yapılmalıdır.
Adalet Bakanı Sayın Cemil ÇİÇEK eleştirilere cevaben şu görüşleri belirtmiştir:
- 1982 Anayasası ihtiyaçlar sebebiyle çeşitli değişiklikler görmüştür.
Dünyadaki gelişmeler buna doğal olarak yol açmıştır. 1982 Anayasasının
getiriliş şartlarında güvenlik ön planda iken şimdi en ön plandaki mesele
haklar ve özgürlüklerdir. Anayasanın bu değişime uydurulması tabiidir.
- Demokrasi gelenekleri olan bir rejimdir. Ülkemizde de bunun güzel
örnekleri vardır. Özellikle uzlaşma komisyonları buna en güzel örnektir.
Üye Sayısına bakılmaksızın partilerimizin eşit sayı ile temsil edildiği
bu komisyonlar önemli işler gerçekleştirmişlerdir. Parlamentomuz temel
haklar ve özgürlükler alanında tarihi bir görev yapmıştır. Yapmaya da devam
ediyor. Bu Teklif de böyle bir adımdır. Türkiye'nin varmak istediği bir
hedef vardır. Amacımız buna daha da yaklaşmaktır. Bugün Türkiye Büyük Millet
Meclisi'nde temsil edilen siyasi partilerin hepsinin hedefleri arasında
Avrupa Birliği'ne girmek bulunmaktadır. Milletimiz de bu çabaları desteklemektedir.
İçinde bulunulan yıl bir kader yılıdır. Konjonktürel olarak gelse de bu
tür düzenlemeler bu nedenle özü itibariyle doğru ve gereklidir. İşin bir
ayağı yasal düzenlemeler diğeri ise uygulamadır ve bu alanda zorluk yaşanmaktadır.
Bunların aşılması için çalışılmaktadır.
Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerden sonra oy birliği ile maddelerine
geçilmiştir.
Teklifin, çerçeve 1 inci maddesindeki görüşmelerde maddenin bu
şekliyle yetersiz olduğu, fırsat eşitliği, olumlu ayrımcılıkla ilgili düzenlemenin
eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu madde üzerinde verilen bir önergenin
kabulü ile fıkra "Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu
eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür." şeklinde değiştirilmiştir.
Bu haliyle fıkra gerekçesiyle uyumlu hale getirilmiştir. Madde bu
değişiklik doğrultusunda kabul edilmiştir.
Teklifin, Anayasanın 15 inci maddesinden ölüm cezasıyla ilgili ibarelerin
çıkarılmasını öngören çerçeve 2 nci maddesi Komisyonumuzca oy birliği ile
kabul edilmiştir.
Teklifin, çerçeve 3 üncü maddesi üzerinde verilen bir önergenin kabulü
ile Anayasanın 17 nci maddesinde geçen ölüm cezası ile ilgili ibarelerin
çıkarılması suretiyle madde yeniden düzenlenmiş ve bu değişiklik
doğrultusunda madde, Komisyonumuzca kabul edilmiştir.
Teklifin, Anayasanın 30 uncu maddesinde değişiklik öngören çerçeve 4
üncü maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
Teklifin, çerçeve 5 inci maddesi üzerindeki görüşmelerde Uluslararası
Ceza Divanı yerine, daha soyut olan Uluslararası ceza yargılaması yapan
organlar ibaresinin kullanılması önerilmiş ancak Komisyonumuzca uygun bulunmamıştır.
Çerçeve 5 inci madde metinden "geri" ibaresinin çıkarılması suretiyle
kabul edilmiştir.
Teklifin, Anayasanın 87 nci maddesinden ölüm cezasıyla ilgili ibarelerin
çıkarılmasını öngören çerçeve 6 ncı maddesi Komisyonumuzca kabul edilmiştir.
Teklifin, çerçeve 7 nci maddesi; usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel
hak ve özgürlüklere ilişkin andlaşmalar ile kanunların çatışması
halinde milletlerarası andlaşma hükümlerinin esas alınmasını öngörmektedir.
Bu madde üzerindeki görüşmelerde sayısı çok fazla olan milletlerarası andlaşmaları
uygulayıcıların bilmesinin zor olacağı, hangi andlaşmaların bu çerçevede
değerlendirileceğinin tadad edilmesinin gerekli olduğu üyelerimizce ifade
edilmiştir. Ancak bu öneri Komisyonumuzca kabul görmemiş ve çerçeve 7 nci
madde Teklifte yer aldığı şekliyle kabul edilmiştir. Komisyonumuza verilen
redaksiyon yetkisi çerçevesinde bu maddede geçen, "andlaşmalar ile"
ibaresi "andlaşmalarla" şeklinde düzeltilmiştir.
Teklifin, Yükseköğretim Kurulunun oluşumunu düzenleyen çerçeve 8, Anayasanın
Devlet Güvenlik Mahkemeleri ile ilgili 143 üncü maddesinin yürürlükten
kaldırılmasını öngören 9 uncu maddesi, Komisyonumuzca kabul edilmiştir.
Teklifin, Anayasanın Sayıştay'ı düzenleyen 160 ıncı maddesinin son fıkrasının
metinden çıkarılmasını öngören 10 ile, yürürlük ve halk oylamasını düzenleyen
11 inci maddeleri Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
Komisyonumuza redaksiyon yetkisi verilmesi ve Teklifin tümü oya sunulmuş
ve Komisyonumuzca kabul edilmiştir.
Raporumuz, Genel Kurulun onayına arz edilmek üzere Yüksek Başkanlığa
saygı ile sunulur.
Başkan
Burhan Kuzu
İstanbul |
Sözcü
Mehmet Ali Bulut
Kahramanmaraş |
Kâtip
Sefer Üstün
Sakarya |
Üye
Uğur Aksöz
Adana
(Muhalefet şerhi ekli) |
Üye
Abdullah Torun
Adana |
Üye
F. Hüsrev Kutlu
Adıyaman |
Üye
İbrahim Hakkı Aşkar
Afyon |
Üye
Halil Ünlütepe
Afyon
(Muhalefet şerhi eklidir) |
Üye
Oya Araslı
Ankara
(Muhalefet şerhi eklidir) |
Üye
Haluk İpek
Ankara |
Üye
Atila Emek
Antalya
(Muhalefet şerhi eklidir) |
Üye
Tuncay Ercenk
Antalya
(Muhalifim) |
Üye
Mehmet Salih Erdoğan
Denizli |
Üye
Metin Kaşıkoğlu
Düzce |
Üye
Mustafa Nuri Akbulut
Erzurum |
Üye
Yılmaz Kaya
(Muhalefet şerhim ektedir) |
Üye
Musa Sıvacıoğlu |
Üye
Atilla Kart
(Muhalefet şerhi eklidir) |
Üye
Süleyman Sarıbaş
Malatya |
Üye
Mehmet Kurt
Samsun |
Üye
Ahmet Çağlayan
Uşak |
KARŞI OY YAZISI
T.B.M.M. Anayasa Komisyonu Başkanlığına
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi
Hakkındaki Kanun Teklifinin 1inci maddesinin Komisyonda kabul edilen metnine
katılmakla birlikte; bu metne, kadın ve erkeğin haklarından yararlanmaları
konusundaki fiili eşitliği sağlamaya ve engelleri ortadan kaldırmaya yönelik
önlemleri almayı ve düzenlemeleri yapmayı açık ve tartışmaya gerek bırakmayacak
biçimde devletin yükümlülüğü haline getiren, bu yükümlülüklerin yerine
getirilmesinin kanun önünde eşitliği bozmayacağını ve imtiyaz sayılamayacağını
belirten bir ekleme yapılmasının gerekli olduğunu düşünüyoruz.
2- Teklifin 7 nci maddesinde, kanunlarla aynı konuda farklı hükümler
taşıyan ve bu nedenle çıkacak uyuşmazlıklarda hükümleri esas alınacak temel
hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmaların en azından hangi
kaynaklardan gelen andlaşmalar olduğuna ilişkin bir belirleme yapılmasının,
çıkabilecek bir takım farklı yorum ve uygulamaları önlemek bakımından yararlı
olacağını düşünüyoruz ve bu nedenle 7 nci maddedeki düzenlemeye karşıyız.
Saygı ile Komisyon Başkanlığına sunarız.
Oya Araslı
Ankara |
Atilla Kart
Konya |
Atila Emek
Antalya |
Halil Ünlütepe
Afyon |
Uğur Aksöz
Adana |
Yılmaz Kaya
İzmir |
ANAYASA KOMİSYONUNUN
KABUL ETTİĞİ METİN
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ
HAKKINDA KANUN TEKLİFİ
MADDE 1.- 7.11.1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti
Anayasasının 10 uncu maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere
aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
"Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin
yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür."
MADDE 2.- Teklifin 2 nci maddesi Komisyonumuzca aynen kabul edilmiştir.
MADDE 3.- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 17 nci maddesinin
dördüncü fıkrasının başında geçen "Mahkemelerce verilen ölüm cezalarının
yerine getirilmesi hali ile" ibareleri metinden çıkarılmıştır.
MADDE 4.- Teklifin 4 üncü maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 5.- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38 inci maddesinin
dokuzuncu fıkrası madde metninden çıkartılmış, onuncu fıkrası ile son fıkrası
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
"Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez."
"Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler
hariç olmak üzere vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez."
MADDE 6.- Teklifin 6 ncı maddesi Komisyonumuzca aynen kabul
edilmiştir.
MADDE 7.- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90 ıncı
maddesinin son fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir:
"Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası
andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle
çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır."
MADDE 8.- Teklifin 8 inci maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 9.- Teklifin 9 uncu maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
MADDE 10.- Teklifin 10 uncu maddesi Komisyonumuzca aynen kabul
edilmiştir.
MADDE 11.- Teklifin 11 inci maddesi Komisyonumuzca aynen
kabul edilmiştir.
|