| IV. KATILIM MÜZAKERELERİ
1. Bugüne kadarki ilerleme
Kıbrıs, Macaristan, Polonya, Estonya, Çek Cumhuriyeti ve Slovenya ile
müzakereler 31 Mart 1998’de, Malta, Romanya, Slovakya, Letonya, Litvanya
ve Bulgaristan ile müzakereler de 15 Şubat 2000’de başlamıştır.
Lüksembourg AB Konseyi tarafından onaylanan ve Helsinki AB Konseyi tarafından
teyit edilen müzakere ilkelerine uygun olarak, her aday hazırlık derecesine
bağlı olarak kendi temposunda ilerlemektedir. Her aday kendi liyakatine
göre değerlendirilmektedir ve üyelik yükümlülüklerini yerine getirebilecek
durumda olduğunda Avrupa Birliği’ne katılacaktır.
Müzakereler üye devletler ve her aday ülke arasındaki ikili katılım
konferanslarında sürdürülmektedir. Müzakereler için müktesebat 31 bölüme
ayrılmıştır.
Kıbrıs, Macaristan, Polonya, Estonya, Çek Cumhuriyeti ve Slovenya ile
müzakerelerin ilk turu 10 Kasım 1998’de yapılmıştır. Malta, Romanya, Slovakya,
Letonya, Litvanya ve Bulgaristan ile müzakerelerin ilk turu 14 Haziran
2000’de yapılmıştır.
İlk altı ülke ile iki yıl süren müzakerelerden sonra 29 bölüm (“kurumsal
sorunlar” ve “diğer sorunlar” haricinde müktesebat ile ilgili tüm bölümler)
açılmış ve 11 ila 16 adet bölüm geçici olarak kapatılmıştır. Bu yılın sonuna
kadar, 2000 yılında müzakereye başlanılan ülkelerle 17 bölüm açılmış ve
7 ila 11 adet bölüm geçici olarak kapatılmış olabilir.
Geçici kapatma, mevzuatın müktesebat ile uyumlu hale getirilmesine yönelik
inandırıcı taahhütler ve bunu düzgün biçimde uygulayabilecek idari kapasiteye
bağlıdır. Bu taahhütler Komisyon tarafından yakından izlenmektedir. Şimdiye
kadar, herhangi bir bölümün yeniden açılması yönünde bir tavsiye gelmemiştir.
Bazı bölümler yeterli taahhüt olmadığından ya da geçiş tedbirleri talep
edilmesi nedeniyle açık tutulmaktadır.
Müzakereler, farklılaştırma ilkesini izlemekte ve müzakerelere daha
geç bir aşamada katılmış olan ülkelere yetişme fırsatı vermektedir.
2. Müzakerelerin sonuçlanmasına doğru
Bugüne kadar gerçekleşen ilerleme temelinde, Komisyon, müzakereleri
daha özlü bir evreye taşıyacak ve sonuçlandırılması için yol gösterecek
bir stratejinin ana hatlarının belirlenmesi için zamanın geldiğini düşünmektedir.
Bu strateji, üye devletlerin ve aday ülkelerin müzakereleri tatmin edici
bir sonuca ulaştırmak için çözülmesi gereken konuları katılım konferanslarında
ele almalarına imkan verecektir.
Aşağıda detaylı olarak açıklanan stratejinin başlıca unsurları şunlardır:
-
Üye devletlerin ve aday ülkelerin, geçiş düzenlemesi taleplerinden kaynaklanan
önemli konuları müzakerelerde ele almaya çağrılmaları
-
Bu taleplerin analiz edilmesi, Komisyonun kabul edilebilir, müzakere edilebilir
ya da kabul edilemez olarak gördüğü durumların tespit edilmesi
-
2001 ve 2002 yılları içinde bu konuların ele alınması için net bir sıralama
sunan detaylı bir yol haritası
-
Sınırlı sayıda çözülmemiş sorun olan bölümleri “bir kenara bırakarak” müzakereleri
kolaylaştırma önerisi
-
Müzakerelerin tamamlanması için gerekli olan zamanın belirtilmesi
Bu strateji müzakerelerin başlangıcında belirlenen ilkelere ve gerçekleştirilen
ilerlemeye dayanmaktadır. Birliğin müzakerelere yeni bir ivme kazandırma
ve bu müzakereleri iddialı ama gerçekçi bir programa göre ilerletme konusundaki
kararlılığını teyit edecektir. Bu, adayları hazırlık çabalarını yoğunlaştırma
konusunda teşvik edecek ve katılım sürecine güveni pekiştirecektir.
a) Geçiş düzenlemeleri
Katılım müzakereleri, adayların müktesebatı kabul etmeleri ve katılımdan
sonra etkin biçimde uygulamaları ilkesine dayalıdır. Müktesebatın bir kısmının
uygulanmasının belirli dönem için ertelendiği geçiş düzenlemeleri, ancak
haklı durumlarda kabul edilmektedir. Komisyon, şu ana kadar, adaylardan
tarım dışındaki alanlarda 170 üzerinde ve tarımda 340 üzerinde geçici düzenleme
talebi kaydetmiştir.
Müzakerelerin başlangıcında Birlik tarafından adaylara sunulan genel
pozisyonda müktesebatı kabul etmelerinin “teknik ayarlamalar ve istisnai
olarak geçiş düzenlemeleri” getirebileceği belirtilmiştir. Bu geçiş düzenlemeleri,
zaman ve kapsam bakımından sınırlı olacak ve müktesebatın uygulama aşamalarını
net biçimde tanımlayan bir planla birlikte yürütülecektir. Geçiş düzenlemeleri,
Birliğin kuralları ya da politikalarında değişiklikler içermemeli, düzenli
işleyişlerini aksatmamalı veya rekabette önemli bozulmalara yol açmamalıdır.
Bu bağlamda, Birliğin, başvuruda bulunan ülkenin ve diğer başvuruda bulunan
ülkelerin çıkarları göz önüne alınmalıdır.
Komisyon geçen yıla ait Karma Belgede şu düşünceyi ifade etmiştir: ‘Tek
pazarın genişlemesi ile bağlantılı alanlarda düzenleyici tedbirler hızla
uygulanabilmelidir.. Dolayısıyla geçiş dönemleri kapsam ve zaman bakımından
sınırlı olmalıdır. Önemli adaptasyonların gerekli olduğu ve büyük harcama
ve çaba gerektiren müktesebat konuları için (örneğin, çevre, enerji, altyapı),
adayların, uyumlulaşma çalışmasına başlandığını ve gerekli yatırımlar dahil
uyumlulaşma için ayrıntılı ve gerçekçi planlarda kararlı olduklarını gösterebilmeleri
şartıyla, belirli bir süreye yayılmış geçiş düzenlemeleri öngörülebilir.’
Komisyon adayların isteklerini bu kriterler esasında değerlendirecektir.
Analiz, ülkenin çıkarları ve her isteğin Birliğin işleyişi ve diğer başvuruda
bulunan devletlerin çıkarlarına olan etkileri göz önüne alınarak her durum
özelinde yapılacaktır. Herhangi bir durumda bir geçiş düzenlemesinin kabul
edilmesi, başka geçiş düzenlemeleri için emsal oluşturmaz. Aynı şekilde,
daha önceki katılımlarda kabul edilmiş geçiş düzenlemeleri, şimdiki müzakereler
için emsal teşkil etmez.
Komisyon, adayın taleplerine yanıt olarak ortak pozisyon hazırlarken
üç durum arasında ayırım yapacaktır :
1) Kabul edilebilir. Bu
kategori teknik nitelikte olan ve ciddi sorun içermeyen geçiş düzenlemelerini
kapsamaktadır. Komisyon 2000 yılı Eylül ayından bu yana, zaman ve kapsam
bakımından sınırlı olan ve rekabet veya iç pazarın işleyişi üzerinde önemli
etkileri olmadığı düşünülen geçiş düzenlemelerine ilişkin talepleri olumlu
yaklaşımla incelemiştir. Bu tür taleplerin kabul edilmesi bazı bölümlerde
müzakerelerin ilerlemesine yardımcı olmuştur ve olmaya devam edecektir.
2) Müzakere edilebilir. Bu kategori
rekabet veya iç pazarın işleyişi üzerinde önemli etkileri olan veya zaman
ve kapsam bakımından daha geniş talepleri kapsamaktadır. Komisyon belirli
koşullar altında ve belirli bir süre için bu kategoride geçiş düzenlemelerinin
kabul edilmesini tavsiye edebilir. Bu kabul, müktesebatın diğer kısımlarının
geçiş düzenlemeleri olmaksızın uygulanması ya da uygulama ve yatırım için
iyi tanımlanmış planların taahhüt edilmesi şartına bağlı olabilir.
Bu kategorideki talepler,
sadece rekabet ve tek pazar değil aynı zamanda, eğer uygunsa, ekonomi,
sağlık, güvenlik, çevre, tüketiciler, yurttaşlar, diğer ortak politikalar
ve Topluluk bütçesi de göz önüne alınarak incelenir.
3) Kabul edilemez. Temel
nitelikte sorunlar içeren geçiş düzenlemesi talepleri kabul edilmez.
Komisyon bazı talepleri “müzakere edilebilir” şeklinde nitelerken bunların
kısmen veya tamamen kabul edilmesi yönünde tavsiyede bulunacağı şeklinde
bir imada bulunmamakta, ancak belirli koşullarda bir çözümün bulunabileceğini
belirtmektedir.
Komisyon, uygun olan durumlarda Birliğin çıkarına geçiş düzenlemeleri
önerme hakkını saklı tutmaktadır.
b) Müzakereler için bir yol haritası
Komisyon, mevcut ilkeler temelinde ve yukarıda ana hatlarıyla açıklanan
geçiş düzenlemelerine ilişkin yöntemleri izleyerek müzakereleri ilerletmek
amacıyla, müzakerelerdeki bölümlere sıralı bir yaklaşım şeklinde bir “yol
haritası” önermektedir. Komisyon katılım konferanslarının, bütçe üzerinde
en çok etkileri olanlar haricinde müzakerelerde çözülmemiş temel hususları
2001 yılı içinde mümkün olduğunca ele almasını önermektedir. Bütçe üzerinde
en çok etkisi olanlar ise, ‘kurumsal’ bölüm ve diğer çözülmemiş sorunlarla
birlikte 2002 yılının ilk yarısında ele alınacaktır.
Aşağıda önerilen öncelik çizelgeleri, müzakerelerin, özellikle geçiş
düzenlemesi talepleri nedeniyle açık kalmış olan bölümler üzerinde ilerlemesini
sağlayacaktır. Bu çizelgeler sadece endikatif nitelikte olup bazı durumlarda
aday ülkenin hazırlık durumu imkan verdiğinde öne alınabilir. Müzakerelerin
şu andaki durumunun gösterdiği gibi, aşağıda listesi verilen bölümlerden
bazıları bazı aday ülkelerle geçici olarak kapatılmıştır ve diğer bölümleri
öngörülenden daha önce geçici olarak kapatmak mümkün olabilir. Öte yandan,
çizelgenin verilen zaman içinde tüm adaylar için tüm bölümlerde gerçekleşmesi
şart değildir. Bu yaklaşım farklılaştırma ilkesini sürdürmektedir ve iyi
hazırlanmış olan ülkelerle müzakerelerin hızla ilerlemesine imkan vermektedir.
Yol haritası gelecek üç yarıyıl için müzakerelere ilişkin öncelikleri
belirlemektedir. Önceliklerin belirlenmesi Komisyonun belirli alanlarda
müzakereleri ilerletme olasılıklarına ilişkin analizine dayanmaktadır.
Öneriye göre ilk yarıyılda, sosyal konularda ilerleme sağlamak ve çevreyle
ilgili iddialı bir programı uygulamaya çalışmak için iç pazarla ilgili
bazı konularda ileri adım atılacak, bir yandan da ikinci yarıyılda daha
uzun hazırlık gerektiren bölümlerin geçici kapatılması üzerinde yoğunlaşılacaktır.
Zamanlama da, geçiş dönemleri hakkında kesin yanıtlar bulmak ve detaylı
ve gerçekçi uyum ve yatırım programları oluşturmak için gerekli çabaların
değerlendirilmesi şartına bağlıdır.
Müzakerelerin ilerlemesi ve bölümler hakkındaki müzakerelerin geçici
olarak kapatılması tüm tarafların gerekli katkıları yapmalarına bağlıdır.
“Yol haritasının” amacı, müzakerelerde yer alan tüm tarafların gerçekçi
bir zaman çizelgesine bağlı olmalarını sağlamaktır. Komisyon, bunun gerçekleştirilebilir
olduğu durumlarda, Konsey’in bu çizelgeye göre adaylara sunulacak ortak
pozisyonları formüle edebilmesi için o sırada açık kalan bölümlere ilişkin
gerekli önerileri yapmayı üstlenmektedir. Üye devletleri, en geç çizelgelerde
belirtilen dönem içinde belirli bölümlerde temel konular üzerinde
kendi müzakere pozisyonlarını formüle etmeye hazır olmaya çağırmaktadır.
Aday ülkeler de bu dönem içinde gerekli temel yanıtları ve taahhütleri
sunmaya hazır olmalıdır.
Bir bölümün geçici olarak kapatılamadığı, ama çözülmemiş sorunların
çok sınırlı olduğu durumlarda Komisyon o ana kadar benimsenmiş olan yaklaşımda
değişiklik yapılmasını önerecektir. Bu bölümü müzakere masasında bırakmak
yerine, uygun bir zamanda geriye kalan az sayıdaki sorunlara bir çözüm
bulmak üzere yeniden ele alınacağı belirtilerek o bölüm “bir kenara ayrılacaktır.”
Bu uygulama açık kalan bölüm sayısını önemli oranda azaltacak ve çözüm
bekleyen sorunların daha net biçimde belirlenmesini sağlayacaktır.
Yol haritası esas olarak, adayların geçiş düzenlemeleri talep ettiği
bölümlere gönderme yapmaktadır. Müzakereler ilerledikçe diğer bazı bölümlerin
de belirlenmesi gerekebilir. Komisyon, bir “yol haritası” sunma yaklaşımına
uygun olarak, müzakerelere bu yıl başlamış olan iyi hazırlanmış aday ülkelerin
arayı kapatmasına imkan vermek için bu yaklaşımın açılan bölümlere de (bkz.
aşağıda) uygulanmasını önermektedir.
Müktesebatın benimsenmesi ve uygulanmasına ilişkin taahhütlerin gerçekleşip
gerçekleşmediğini belirlemek için tüm bölümlerde izleme sürecektir. Sözgelimi
rekabet alanı gibi her adayın fiili uygulama sicilinin, bölümün kesin kapatılışı
açısından temel önemde olduğu düşünülen alanlarda izleme süreci güçlendirilebilir
ve Komisyon ilgili bölümün yeniden açılmasını tavsiye etme hakkını saklı
tutmaktadır.
2001 yılının ilk yarısı için öncelik çizelgesi
Bu dönemde, Birlik aşağıda belirtilen bölümlerin geçici kapatılması
amacını göz önüne alarak önceliği, geçiş düzenlemesi talepleri konusundaki
pozisyonlar da dahil olmak üzere ortak pozisyonların tanımlanmasına verecektir:
Malların serbest dolaşımı
Kişilerin serbest dolaşımı
Hizmet sunma özgürlüğü
Sermayenin serbest dolaşımı
Şirketler hukuku
Kültür ve görsel-işitsel politika
Sosyal politika ve istihdam
Çevre
Dış İlişkiler
Bu dönemde ele alınacak olan önemli konular arasında, örneğin sosyal güvenlik
planlarının koordinasyonu, diplomaların tanınması, arazi iktisabı, ilaçlar,
işçiler için dolaşım özgürlüğü, işyerinde sağlık ve güvenlik, su kalitesi,
kirlilik ve atık arıtma, tercihli ticaret rejimleri, vs. ve Topluluk müktesebatını
uygulama ve icra etme kapasitesi ile ilgili genel hususlar yer almaktadır.
2001 yılının ikinci yarısı için öncelik çizelgesi
Önceki dönemde ele alınmayan konulara ek olarak, Birlik aşağıda belirtilen
bölümlerin geçici kapatılması amacını göz önüne alarak önceliği, geçiş
düzenlemesi talepleri konusundaki pozisyonlar da dahil olmak üzere ortak
pozisyonların tanımlanmasına verecektir:
Rekabet politikası
Ulaşım politikası
Enerji
Vergilendirme
Gümrük birliği
Tarım (özellikle hayvan ve bitki sağlığı sorunları)
Balıkçılık
Adalet ve içişleri
Mali Kontrol
Bu dönemde ele alınacak olan önemli konular arasında, örneğin, devlet
yardımları mevzuatının usulünce uygulanması ve icra edilmesi, karayolu
ulaşımı, deniz güvenliği, gaz ve elektrik iç pazarları, nükleer güvenlik,
Gümrük Birliği, KDV, tüketim vergileri, gıda güvenliği, vize politikası,
Schengen müktesebatı, vs. ve Topluluk müktesebatını uygulama ve icra etme
kapasitesi ile ilgili genel hususlar yer almaktadır.
2002 yılının ilk yarısı için öncelik çizelgesi
Bu dönemde, Birlik henüz çözüm bulunmamış olan, diğer bölümlerden önemli
sorunları ele alacak ve, belirtilen bölümlerin geçici kapatılması amacını
göz önüne alarak, geçiş düzenlemesi talepleri konusundaki pozisyonlar da
dahil olmak üzere ortak pozisyonların tanımlanması üzerinde yoğunlaşacaktır:
Tarım (kalan sorunlar)
Belgesel politika ve yapısal araçlar
Maliye ve bütçe düzenlemeleri
Kurumlar
Diğer hususlar
c) Kalan bölümlerin açılması
2000 yılında müzakerelere başlanan ve en iyi hazırlık yapmış ülkelerle
bu yılın sonuna kadar bölümlerin yarısından fazlası açılmış olacaktır.
Santa Maria da Feira AB Konseyi “bu ülkeler arasında en ileri durumda olanlarla
müktesebatın tüm alanlarında müzakerelerin 2001 başlarında gerçekleşebileceğini”
belirtmiştir.
Komisyon bu hedefi göz önüne alarak, Bulgaristan, Letonya, Litvanya,
Malta, Romanya ve Slovakya’nın, Düzenli Raporlarda ve yukarıda ana hatlarıyla
açıklanan yol haritasında ortaya konan analizi temel alarak müzakere için
hazır olduklarını düşündükleri bölümlerde pozisyon belgeleri hazırlamalarını
önermiştir. Bu pozisyon belgeleri, Komisyon’un gelecek yılın başında ortak
pozisyon taslaklarını sunmasına imkan tanıyacak bir süre içinde hazır olmalıdır.
Komisyon müzakerelerde gerçek anlamda ilerlemenin açılan bölüm sayısından
çok her aday tarafından yapılan hazırlıkların niteliğine bağlı olduğunu
hatırlatmaktadır. Bu nedenle, Komisyon, değerlendirmesinde bir bölümün
açılmasının gerekip gerekmediğini ve sunulan her pozisyon belgesinin içeriği
üzerine hazırlanan bir ortak pozisyon taslağını esas alacaktır.
3. Müzakerelerin sonuçlandırılmasına ilişkin
olasılıklar
Katılım müzakereleri için önerilen strateji, Katılım Ortaklıklarında
belirtilen her aday için önceliklere ilişkin tavsiyelerle birlikte gelecekteki
katılımlar hakkında net bir perspektif sunmaktadır. Yukarıda belirtilen
yaklaşım AB Konseyi, Avrupa Parlamentosu ve Komisyon tarafından çeşitli
önemli deklarasyonlarda gösterilen hedeflere ulaşılmasını mümkün kılacaktır.
Helsinki AB Konseyi 1999 Aralık ayında, gerekli kurumsal reformlar yapıldığı
takdirde Birliğin ‘2002 yılı sonundan itibaren yeni üye devletleri, üyelik
yükümlülüklerini üstlenme yeteneklerini kanıtladıkları anda ve müzakere
süreci başarıyla tamamlandığında kabul edebilecek bir konumda olabileceğini’
duyurmuştur.
Avrupa Parlamentosu da Ekim 2000 tarihli kararında üye devletleri ve
aday ülkeleri ‘bu ülkelerin seçimlere katılma imkanı elde etmeleri için
Avrupa Parlamentosu’nun 2004 yılındaki Avrupa Parlamentosu seçimlerinden
önce ilk katılım antlaşmalarını onaylayabilmesini sağlamak için ellerinden
gelen her türlü çabayı göstermeye’ çağırmıştır.
Komisyon 1999 Karma Belgesinde ifade edilen şekilde en ileri durumdaki
aday ülkelerle müzakereleri 2002 yılında sonuçlandırmanın mümkün olabileceği
görüşündedir.
İlk katılımların gerçekleşmesi için üç koşul, mali çerçeve, kurumsal
reform ve tüm üyelik kriterlerini yerine getirmiş olan adaylarla müzakerelerin
sonuçlandırılmasıdır:
-
Mali koşullar ile ilgili olarak, Komisyon tarafından öngörülen yaklaşım
Birliğin Berlin AB Konseyi tarafından kararlaştırılmış olan çerçeve içinde
kalmasına imkan vermelidir.
-
Kurumsal reform ile ilgili olarak, Komisyon AB Konseyi’ni Nice’de yapılacak
olan toplantıda gerekli kararları almaya çağırmaktadır.
-
Katılım müzakereleri ve üyelik için hazırlıklar ile ilgili olarak, Komisyon
bu belgede öngörülen strateji etkin bir şekilde izlendiği takdirde, tüm
üyelik kriterlerini yerine getiren aday ülkelerle müzakerelerin 2002 yılı
içinde sonuçlanması ve dolayısıyla Birliğin 2002 yılı sonunda yeni Üye
Devletleri kabul edebilecek konumda olması için koşulların oluşturulacağını
düşünmektedir.
V. RESMİ SONUÇLAR
Yukarıda belirtilen hususlar ışığında, Komisyon, AB Konseyi’ne aşağıdaki
sonuçların benimsenmesini tavsiye etmektedir:
-
Katılım müzakereleri 2001 ve 2002 yıları için önerilen “yol haritasında”
yer alan endikatif öncelik çizelgelerini izlemelidir. Buna göre geçiş düzenlemleri
ile ilgili tüm talepler ve diğer çözülmemiş konular Birlik tarafından en
ileri durumdaki ülkelerle en geç Haziran 2002 tarihine kadar ele alınacaktır;
-
“Yol haritası” kabul edilebilir ya da müzakere edilebilir nitelikte olan
geçiş düzenlemelerine yönelik taleplerin ele alınmasına imkan verecek ve
Birlik’in çıkarlarına uygun geçiş düzenlemeleri içerebilecektir;
-
Sınırlı sayıda sorunun hızlı biçimde çözülemediği hallerde katılım müzakerelerinde
ilerleme sağlanabilmesi için bunlar daha sonra tekrar ele alınmak üzere
“bir kenara ayrılacak” ve böylece çözüm bekleyen sorunların net biçimde
belirlenmesi sağlanarak bunlara tekabül eden bölümlerin geçici olarak
kapatılmasına imkan sağlanacaktır;
-
Bu yaklaşım, farklılaştırma ilkesini sürdürürken bir yandan da tüm üyelik
kriterlerini yerine getiren aday ülkelerle müzakerelerin 2002 yılı içinde
sonuçlanmasına ve dolayısıyla Birliğin 2002 yılı sonunda yeni Üye Devletler
kabul edebilecek konumda olmasına imkan sağlamalıdır;
-
Bulgaristan, Letonya, Litvanya, Malta, Romanya ve Slovakya, hazırlık durumlarını
ve önerilen “yol haritasını” dikkate alarak müzakere için hazır oldukları
bölümler hakkında kendi pozisyon belgelerini hazırlamalıdır. Komisyon bu
temelde bu bölümlerin müzakereye açılmasının tavsiye edilebilir olup olmadığını
değerlendirecektir. Bu, en ileri durumdaki adayların müktesebatın tüm alanlarında
müzakereleri 2001 gibi mümkün olduğunca erken bir tarihte açmalarına imkan
sağlayacaktır;
-
Müktesebatın aday Devletler tarafından kendi mevzuatlarına dahil edilmesi
ve bunu etkin biçimde uygulamak ve icra etmek için kapasitelerinin uyarlanması,
müzakerelerin ilerlemesi için kilit koşullar olmaya devam etmektedir. Dolayısıyla,
Komisyon müzakereleri sürdüren ülkelerin taahhütlerini izlemeye devam edecektir;
-
Katılım Ortaklıkları, merkezi nitelikteki katılım öncesi strateji araçları
olmayı sürdürmektedir. Şimdi orta vadeli öncelikler devreye girerken, 1999
Ortaklıklarının henüz tam olarak gerçekleştirilmemiş olan kısa vadeli öncelikleri
hızla uygulanmalıdır. Bunlar 2001 yılında katılım öncesi yardımın programlanmasında
temel teşkil edecektir;
-
Tarım ürünleri alanında karşılıklı ilave ticari imtiyazlar için müzakereler,
bu önemli alanda ticari ilişkileri güçlendirmek ve katılıma hazırlık yapmak
amacıyla Avrupa Anlaşmaları çerçevesinde başlatılmalıdır;
-
Tüm aday ülkelerin Topluluk programlarına katılımını kolaylaştırmak amacıyla
Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri için çerçeve kararları alınmalı ve Kıbrıs,
Malta ve Türkiye ile ikili anlaşmalar yapılmalıdır;
-
Türkiye müzakerelerin açılması için gerekli olan koşullara henüz uygun
olmamakla birlikte, katılım öncesi stratejisinin uygulanması için aşağıdaki
eylemler gereklidir:
-
Helsinki AB Konseyi sonuçlarına uygun şekilde siyasal diyalogun sürdürülmesi;
-
Mevcut Ortaklık Anlaşması mekanizmaları bağlamında Katılım Ortaklığının
uygulanmasının izlenmesi;
-
Müktesebatın analitik incelemesi sürecinin hazırlanmasına devam edilmesi
ve kaydedilen ilerleme hakkında AB Konseyi’ne rapor verildikten sonra atılacak
yeni adımların kararlaştırılması;
-
Mümkün olan en kısa süre içinde yardım için tek bir mali çerçevenin hazırlanması;
-
Topluluk programlarına katılmasını kolaylaştıran bir ikili anlaşma hazırlanması;
-
Avrupa Konferansı, aday ülkelerle Birliğin geleceği konusunda görüşme çerçevesi
olarak kullanılmaya devam edilmelidir;
-
Genişleme konusundaki korkuları yatıştırmak, yararları hakkında bilgi vermek
ve yurttaşların desteğini kazanmak için, Komisyonun önerdiği iletişim stratejisi
öncelikli olarak uygulanmalıdır.
* * * * * * * *
* * * * * * *
|