İstanbul 6 Nolu DGM'nin kararının hüküm ile ilgili
bölümü şöyle:
(12 Şubat 2001)
Dosya incelendi araştırılmasını gerektirir başkaca husus kalmadığından
duruşmaya son verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Ayrıntıları gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;
HÜKÜM:
1 - A-) Sanıklardan İBRAHİM ŞAHİN, AYKAN ÇARKIN, ERCAN ERSOY, OĞUZ YORULMAZ,
ENVER ULU, MUSTAFA ALTINOK, ABDULGANİ KIZILKAYA, ZİYA BANDIRMALIOĞLU, AYHAN
AKÇA, MEHMET KORKUT EKEN, ALİ FEVZİ BİR, SAMİ HOŞTAN haklarında tevkif
ve yakalama müzekkeresi tanzim edilmiş şahısları saklamak suçlarından TCK
296. maddesi gereğince,
B-) Sanık HALUK KIRCI hakkında sahte
kimlik belgesini bilerek kullanmak suçundan TCK 350/1-3. Maddesi gereğince
cezalandırılmaları istemiyle mahkememize kamu davası açılmış ise de suç
tarihinden sonra yürürlüğe giren 4616 S.K.nun 1/4. Maddesi gereğince bu
suçlar hakkındaki davanın KESİN HÜKME BAĞLANMASININ ERTELENMESİNE,
Sanıklar 5 yıl müddetle aynı yada daha ağır cezayı gerektirir
bir cürüm işledikleri takdirde davalarının kaldığı yerden devamına,
5 yıllık süre içerisinde sanıklar aynı yada daha ağır cezayı gerektirir
bir cürüm işlemedikleri takdirde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA.
Gerekli takibatın yapılabilmesi için kararın bir örneğinin İstanbul
DGM Başsavcılığına gönderilmesine.
2. Emniyet personeli ile ilgili Organize, irtibat, Düzenleme ve emir
komutanın İBRAHİM ŞAHİN tarafından sivil şahısların organize, irtibat ve
emir komutasının MEHMET KORKUT EKEN tarafından yönetildiği (bazı siyasetçilerden,
yöneticilerden ve bürokratlardan yönlendirme ve güç alan) cürüm işlemek
için oluşturulan silahlı teşekkülde AYHAN ÇARKIN, ERCAN ERSOY, OĞUZ
YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTINOK, ABDULGANİ KIZILKAYA, ZİYA BANDIRMALIOĞLU,
AYHAN AKÇA, YAŞAR ÖZ, HALUK KIRCI, ALİ FEVZİ BİR, SAMİ HOŞTAN ve ABDULLAH
ÇATLI görev almışlardır. (Abdullah Çatlı daha sonra trafik kazasında
ölmüştür.)
Cürüm işlemek için oluşturulan silahlı teşekkülün yukarıdan aşağıya
emir komuta doğrultusunda; Anayasa ve Yasaların vermediği yetki ve görevleri
kullanarak yada verilen yasal yetki ve .görevler aşılıp dışına çıkılarak
veya kendi menfaatlerine göre hareket edilerek halk arasında korku, endişe,
panik yaratacak ammenin selameti aleyhine adam öldürme, adam kaldırma,
yağma, ruhsatsız silah taşıma, suikast silahlarını taşıma, sahte kimlik
belgesi kullanma, kullandırma, firari cinayet sanıklarının ve kumarhane
işletmecilerini kullanma, saklama ve çetesel faaliyetlerine iştirak ettirme
şeklinde gayri muayyen suçlarının işlenmesi amacının güdüldüğü, bu yönde
suçların işlendiği anlaşılmıştır.
Susurluk civarında meydana gelen kazada silahlı teşekkülün bir bölümü
su yüzüne çıkmıştır.
Yasadışı faaliyetler öyle ürkütücü boyutlara ulaşmıştır ki Susurluk’taki
kazadan sonra Cumhurbaşkanının Başkanlığında toplanan siyasi liderler bu
tip çete faaliyetlerinin önünün alınması, kamu ve özel şahıs güvenliğinin
sağlanması için alınacak önlemleri yapılacak yasal düzenlemeleri, idari
ve siyasi tedbirleri tartışıp kamuoyuna açıklamışlardır.
Toplumumuz ve devletimiz bu çetesel faaliyetlerden o kadar derinden
etkilenmiştir ki, yıllarca sanıkların çetesel faaliyetleri kamuoyunun gündeminden
düşmemiştir. Birçok araştırma ve tartışma konusu yapılmıştır, bundan sonra
da araştırılıp tartışılacaktır.
Bir daha benzer olayları yaşayıp, yeniden toplumsal karamsarlığa kişi
ve kamu güvenliği yönünden kuşkuya düşmememiz için yapılması gereken, unutulmaması
gereken şey; Edirne’den - Kars’a, Sinop’tan - Mersin'e Türkiye’nin
her köşesinde yaşayan her bireyin, Devletimizin en alt görevlisinden en
tepesinde bulunanlara kadar herkese düşen görev, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNÜN hiçbir
kuşkuya yer vermeyecek şekilde tesis edilip sürdürülmesidir.
Bu da; Demokrasinin üç kuvveti olan Yasama, Yürütme ve Yargı kuvvetlerinin
denk ve ahenk içerisinde çalışmasıyla olur, hiçbir yasadışı uygulamaya,
keyfiliğe ya da kayırmaya izin verilmemeli, en ufak bir hoşgörü gösterilmemelidir.
Kamusal yada özel hiçbir tasarruf, faaliyet yada eylem Yargı Denetim
ve Gözetiminden uzak tutulmamalıdır.
Ünvanı, görevi, sıfatı, siyasi yada sosyal konumu ne olursa olsun suç
işleyen herkes derhal ve en kısa zamanda yargı önüne çıkartılıp hesap vermesi
sağlanmalıdır.
Bir takım idari, siyasi veya yasal düzenleme ve manevralarla yargı denetiminin
önüne geçilmesi, toplumumuzdaki herkesi üzmekte, korkutmakta, adaleti ve
adalet duygusunu zedelemektedir.
Suç işleyenin cezasını çekmediği bir toplumda sosyal ve siyasi istikrar
sağlanamaz. Huzur ve refah tesis edilip sürdürülemez.
Suç işleyip de, bazı siyasi, sosyal, idari ve yasal koruma kalkanlarının
arkasına sığınanlar ile bu koruma kalkanlarını muhafaza edenler yada kaldırmayanlar
unutmamalıdır ki ; Adalet bir gün onlara da lazım olacaktır.
2-1-) Sanıklar İBRAHİM ŞAHİN, MEHMET KORKUT EKEN, AYHAN ÇARKIN, ERCAN
ERSOY, OĞUZ YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTINOK, ABDULGANİ KIZI LKAYA,
ZİYA BANDIRMALIOĞLU, AYKAN AKÇA, ALİ FEVZİ BİR, YAŞAR ÖZ, HALUK KIRCI ve
SAMİ HOŞTAN’ın halk arasında korku, endişe ve panik yaratacak şekilde,
ammenin selameti aleyhine, kasten adam öldürme, adam kaldırma, yağma
cürümlerini işlemek üzere silahlı teşekkül oluşturdukları, teşekkül mensuplarının
dağlarda, kırlarda, genel yollarda, meskun yerlerde silahlı olarak dolaştıkları
sabit olduğundan eylemlerine uyan TCK.nun 3l3/2-3. maddesi gereğince takdiren
ve teşditen yasanın öngördüğü en üst hadden 4 yıl ağır hapis cezası ile
ayrı ayrı cezalandırılmalarına.
2-2-) Silahlı teşekkülün yöneticiliklerini yapan İBRAHİM ŞAHİN ve MEHMET
KORKUT EKEN haklarında TCK.nun 312/4. maddesi gereğince takdiren ve teşditen
en üst hadden cezaları yarı oranında arttırılarak ayrı ayrı 6 sene ağır
hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
2-3-) Bir atıfet maddesi olmadığından ve yasal şartları oluşmadığından
sanıklar hakkında TCK.nun 59. maddesinin tatbikine ve cezalarından indirim
yapılmasına TAKDİREN YER OLMADIĞINA,
2-4-) Verilen cezaların, nev’i ve miktarı gözönünde tutularak:
A-) Sanıklar İBRAHİM ŞAHİN ve MEHMET
KORKUT EKEN’in,
a-) TCK.nun 31. maddesi gereğince MÜEBBETEN KAMU HİZMETLERİNDEN YASAKLANMALARI
SURETİYLE CEZALANDIRILMALARINA,
b-) TCK.nun 33. maddesi gereğince cezalarının infazı süresince YASAL KISITLILIK
ALTINDA BULUNDURULMALARINA.
B-) Sanıklar AYHAN ÇARKIN, ERCAN
ERSOY, OĞUZ YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTINOK, ABDULGANİ KIZILKAYA,
ZİYA BANDIRMALIOĞLU, AYHAN AKÇA, ALİ FEVZİ BİR, YAŞAR ÖZ, HALUK KIRCI ve
SAMİ HOŞTAN’ın TCK.nun 31. maddesi gereğince takdiren 3 yıl müddetle geçici
olarak KAMU HİZMETLERİNDEN YASAKLANMALARINA.
2-5-) TCK.nun 40. Maddesi gereğince, sanıklardan nezarette kalanların
ve tutuklu kalanların nezarette ve tutuklulukta geçen sürelerinin
cezalarından MAHSUBUNA.
2-6-) İstanbul DGM C.Başsavcılığı Adli Emanetinin 1996/1094 ve ekleri
sırasında kayıtlı ve 1999/56 sırasında kayıtlı dokümanların DELİL OLARAK
MUHAFAZASINA, silahlar, mermiler ve sahte plakalar konusunda tefrikli dosyada
karar ittihazına.
2-7-) Davası tefrik edilen sanıklar MEHMET KEMAL AĞAR ve SEDAT EDİP
BUCAK’a isabet eden yargılama giderlerinin yerinde bırakılarak aşağıda
dökümü gösterilen toplam (35.000.000.-TL) yargılama giderlerinin sanıklardan
MÜTESELSİLEN TAHSİLİNE.
2-8-) Kararın bir örneğinin haklarındaki davaları tefrik edilen ve dokunulmazlık
dosyaları bulunan SEDAT EDİP BUCAK ve MEHMET KEMAL AĞAR’ın dosyasına bilgi
olarak konulmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına gönderilmesi
için
İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine.
2-9-) Sanıklar İBRAHİM ŞAHİN, MEHMET KORKUT EKEN, AYHAN ÇARKIN, ERCAN
ERSOY, OĞUZ YORULMAZ, ENVER ULU, MUSTAFA ALTINOK, ABDULGANİ KIZILKAYA,
ZİYA BANDIRMALIOĞLU, AYHAN AKÇA, ALİ FEVZİ BİR, YAŞAR ÖZ, HALUK KIRCI ve
SAMİ HOŞTAN’ın yurtdışına çıkışlarının YASAKLANMASINA, Yasaklama kararının
yetkili birimlere derhal bildirilmek üzere İstanbul DGM. C.Başsavcılığına
bildirilmesine.
Dair; sanıklardan İBRAHİM ŞAHİN ile avukatı Uğur Önder'in, AYHAN ÇARKIN
ile Avukatları YADİGAN GÜRBÜZ ve KEMAL ÖKKE'nin, Ercan ERSOY ile avukatı
Kemal ÖKKE’nin, Oğuz YORULMAZ ile avukatı BİRSEL ULU'nun, Mustafa ALTINOK
ile avukatı ERDİNÇ DUMAN'ın, Abdulgani KIZILKAYA ile avukatı KEMAL
ÖKKE’nin, Ziya BANDIRMALIOĞLU ve Ayhan AKÇA ile avukatları SELAHATTİN ERKMEN’in,
Mehmet Korkut EKEN ile avukatı ÖNDER BARLAS'ın, Sami HOŞTAN ile avukatı
Hüsamettin NİŞANCI’nın, Ali Fevzi BİR vekili Av. ADNAN UÇAR'ın, Haluk KIRCI
vekilleri Av. HÜSEYİN AYAN ve Av. ATALAY CEBESOY'un yüzlerine karşı, sanıklar
Enver Ulu, Yaşar Öz, Ali Fevzi Bir ve Haluk Kırcı'nın gıyaplarında, C.
Savcısı sayın Ali Cengiz HACIOSMANOĞLU'nun huzuru ile talebine uygun açık
yargılama sonunda temyizi kabil olmak üzere oybirliğiyle verilen karar
açıkça okunup anlatıldı. 12.02.2001
BAŞKAN- 24570
ÜYE- 26486 ÜYE-24472 KATİP
|