|
Erbakan'ın
cezası onandı...
Yargıtay
8. Ceza Dairesi, Kapatılan Refah Partisi'nin Genel Başkanı Necmettin Erbakan'a,
1994 yılında Bingöl'de yaptığı konuşmayla ilgili olarak Diyarbakır
Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce verilen 1 yıl hapis cezası kararını 5 Temmuz
2000 tarihinde onadı.
Yargıtay
8. Ceza Dairesi'nin onama kararına ilişkin ilamı şöyle:
T.C.
YARGITAY
Sekizinci
Ceza Dairesi
|
|
Y
A R G I T A Y İ L A M I
ESAS
NO: 2000/13967
KARAR
NO: 2000/13093
TEBLİĞNAME
NO: 8/71055
Halkı
din, ırk ve bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik
etmekten sanık Necmettin Erbakan’ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun
312/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis, 220.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne dair (DİYARBAKIR) 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden
verilen 10.3.2000 gün ve 180 esas, 45 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 7.6.2000 günü
daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü:
Sanık
hakkında hükmedilen cezanın tür ve tutarına göre CMUK.nun 318. maddesi
uyarınca Vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin (REDDİNE),
Dosya
üzerinde yapılan incelemede;
Kapatılan
Refah Partisi Genel Başkanı olan sanığın yerel genel seçimler nedeniyle
Bingöl’de yaptığı propaganda konuşmasında; Partisi dışındaki tüm partileri
batıl, gavur aşığı partiler olarak niteleyip, faizci sistemi savunduklarını
ileri sürerek bunların Kuran’a göre Allah’a harp ilan ettiklerini belirtip
devletin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğunu ve Arıayasa’rıın
66. maddesi hükmüne göre devlete vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin
Türk olduğunu, bu nedenle Türk sözünün ırkı değil vatandaşlığı ifade ettiğini
bilmesine karşın terörün ortadan kalkmasının birinci şartının İslam kardeşliği
olduğunu vurgulayarak “Ülkenin evlatlarının asırlar boyu mektebe başlarken
besmeleyle başladığı halde siz geldiniz bu besmeleyi kaldırdınız. Ne koydunuz
yerine? Türküm, doğruyum, çalışkanım. Sen bunu söyleyince öbür taraftanda
kürt kökenli bir müslüman evladı ya...! öylemi.. Ben de kürdüm, daha
doğruyum, daha çalışkanım deme hakkını kazandı” diyerek sonuçta halkı din,
ırk ve bölge farklılığı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik ettiği,
yaptığı konuşma bir bütün olarak ele alındığında TCK.nun 312/2. madde ve
fıkrasında tanımı yapılan suçu oluşturduğu, böylece yerel mahkemenin suç
vasfının tayininde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla,
Yapılan
duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat
neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan
dosya münderecatına göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 5.7.2000 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan
N.Ünver |
Üye
N.Tankut |
Üye
S.Çetinkol |
Üye
Z.Aslan |
Üye
Y.K.Doğan |
(5
TEMMUZ 2000)
  |
