ULUSLARARASI
TAHKİM
YASAL
DÜZENLEMELER |
Ulusal
ve uluslararası tahkim
ile
ilgili Anayasa değişikliği
ve
yasal düzenlemeler...
DANIŞTAY
VE İDARİ YARGILAMA USULÜ YASALARINDAKİ DEĞİŞİKLİK...
Tahkime olanak sağlayan
Anayasa değişikliğine paralel yasal düzenlemeler...
18 Aralık 1999 tarihinde
TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen Danıştay Kanunu ve İdari Yargılama
Usulü Kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına ilişkin yasa,
21 Aralık 1999 tarihli Resmi Gazete'de (Sayı: 23913) yayınlanarak
yürürlüğe girdi.
(Kanun Numarası: 4492)
DANIŞTAY KANUNU VE İDARÎ YARGILAMA USULÜ
KANUNUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
MADDE 1. – 6.1.1982
tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 23 üncü maddesinin (d) bendi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
d) Tüzük tasarılarını inceler;
kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini
bildirir.
MADDE 2. – Danıştay
Kanununun 24 üncü maddesinin (1) numaralı fıkrasının (j) bendinden sonra
gelen paragrafı aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Karşı açılacak iptal ve tam
yargı davaları ile tahkim yolu öngörülmeyen kamu hizmetleri ile ilgili
imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan idari davaları karara bağlar.
MADDE 3. – Danıştay
Kanununun 42 nci maddesinin (c) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
c) Kamu hizmetleri ile ilgili
imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerini,
MADDE 4. – Danıştay
Kanununun 46 ncı maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir.
b) Kamu hizmetleri ile ilgili
imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerini,
MADDE 5. – Danıştay
Kanununun 48 inci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Kanun ve tüzük tasarıları
ile kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinin görüşülmesi
Madde 48. – Danıştay, kanun
tasarı ve teklifleri ile tüzük tasarıları üzerindeki incelemesini, kamu
hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini
bildirmeyi, geliş tarihinden itibaren iki ay içinde sonuçlandırmak zorundadır.
MADDE 6. – 6.1.1982
tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2 nci maddesinin
(1) numaralı fıkrasının (c) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
c) Tahkim yolu öngörülen
imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden
birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idarî sözleşmelerden dolayı
taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar.
MADDE 7. – Bu Kanun
yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 8. – Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
GENEL GEREKÇE
14.8. 1999 tarih ve 23786
sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 13.8.1999 tarih ve 4446 sayılı Kanun ile,
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 125 ve 155 inci maddelerinde
yapılan değişikliklere uygulama kabiliyeti kazandırılabilmesi için, 2575
sayılı Danıştay Kanunu ile 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun
ilgili maddelerinde değişiklik yapılması gerekmektedir.
Bu cümleden olarak;
– Danıştayın
kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini
bildirmesini,
– Tahkim yolu öngörülmeyen
kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan
uyuşmazlıkların ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda bakılmasını,
– Danıştayın, kamu
hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini
Danıştaya geliş tarihinden itibaren iki ay içinde bildirmesini,
– Tahkim yolu öngörülen imtiyaz
şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden
birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idarî sözleşmelerden dolayı
çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaların idarî dava türlerinden birisi olduğu
hususuna açıklık getirilmesini,
Sağlamak amacıyla bu
Tasarı hazırlanmıştır.
MADDE GEREKÇELERİ
Madde 1. – Danıştayın kamu
hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini
bildirmesi sağlanmaktadır.
Madde 2. – Tahkim yolu öngörülmeyen
kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan
idarî davaların Danıştayda ilk derece mahkemesi olarak bakılmasını sağlamak
için bu düzenleme yapılmaktadır.
Madde 3. – Danıştay Birinci
Dairesinin görevleri arasında bulunan bayındırlık imtiyazları ile madenlerin
imtiyaza bağlanması ve maden imtiyazlarının bozulması işleri, kamu hizmetleri
ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri kapsamında olduğundan bu değişiklik
yapılmaktadır.
Madde 4. – Danıştayın kamu
hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini,
Danıştaya geliş tarihinden itibaren iki ay içinde bildirmesi esası benimsenmektedir.
Ayrıca, kanun tasarı ve teklifleri
ile tüzük tasarılarının görevli daire dışında başka bir daire veya kurulda
bir daha görüşülmeyeceğine dair Anayasada sınırlama bulunmadığından bu
konuda kanunla düzenleme yapılması uygun görülmeyerek ikinci cümle madde
metnine alınmamıştır.
Madde 5. – Danıştay Kanununun
46 ncı maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendi ve (2) numaralı fıkrası
hükümleri gereğince kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinin
Danıştay Başkanının havalesi halinde veya ilgili Bakanın isteği üzerine
İdarî İşler Kurulunda görüşülme olanağı bulunduğundan, maddenin (b) bendi
yürürlükten kaldırılmaktadır.
Madde 6. – Tahkim yolu öngörülen
imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden
birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idarî sözleşmelerden dolayı
taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davaların idarî dava türlerinden
birisi olduğu hususuna açıklık getirilmektedir.
Madde 7. – Yürürlükle ilgilidir.
Madde 8. – Yürütmeyle ilgilidir.
(21 OCAK 2000)
  |