12 KASIM 1999

haberler 14 Kasım 1999

    - Uzmanlar: Marmara Denizi'ndeki deprem 6 ya da 7'nin üzerinde olabilir...

Uzmanlar, Marmara denizinde 6 ya da 7'nin üzerinde bir deprem meydana gelebileceğini açıkladı. 

Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Uzmanı Doç. Dr. Ali Pınar, Sapanca-Akyazı civarında Bolu-Düzce'deki gibi 7 büyüklüğünde bir depremi kesinlikle beklemediklerini söyledi. 

Doç. Dr. Ali Pınar, Rasathane'de, Dr. Doğan Kalafat ile düzenlediği basın toplantısında, 12 Kasım'da meydana gelen ve merkez üssü Düzce olan depremin ardından artçı sarsıntıların sayısının 70'e yaklaştığını kaydetti. Doç. Dr. Pınar, 3.0-3.9 büyüklükleri arasında 30, 4.0-4.9 büyüklükleri arasında 33, 4.9-5.4 büyüklükleri arasında ise 6 artçı depremin olduğunu belirterek, Düzce merkezli depremde 50-60 kilometrelik bir fay hattının kırıldığını kaydetti. 

SAPANCA DEPREMİNİN 6'YA ERİŞMEMESİ GEREKİR

Açıklamasının ardından basın mensuplarının sorularını da yanıtlayan Doç. Dr. Pınar, bir soru üzerine, Akyazı-Sapanca arasında olabilecek depremin büyüklüğünün 6'ya erişmemesi gerektiğini belirterek, "Bu, hasarlı binaları etkiler, ama, 17 Ağustos depreminden etkilenmemiş binaları kesinlikle etkilemez. Yani beklenen çok şiddetli bir deprem değil, sadece çok kuvvetli hissedilen bir deprem olabilir" dedi. 

MARMARA'DAKİ FAYLAR AYNI ANDA KIRILIRSA BÜYÜK BİR DEPREM OLUR

"Sapanca-Akyazı civarında Bolu-Düzce'deki gibi 7'lik deprem kesinlikle beklemiyoruz" diye konuşan Doç. Dr. Pınar, bir başka soru üzerine de Marmara Denizi içindeki fayların tek bir depremle kırılması halinde büyüklüğü 7'nin üzerinde deprem meydana gelebileceğini, fayların ayrı ayrı kırılması durumunda ise depremin büyüklüğünün 6-6.5 olabileceğini kaydetti. 

Doç. Dr. Pınar, İstanbul'un tarihi depremlerine bakıldığı zaman, depremlerin genellikle 6-6.5 büyüklüğünde olduğunun görüldüğünü ifade ederek, 7'den büyük depremlerin tekrarlanma aralığının ise 1300 yıl olduğunu belirtti. 

ŞARKÖY DEPREMİ İSTANBUL'U NASIL ETKİLER?

Doç. Dr. Pınar, Şarköy civarında olabilecek bir depremin İstanbul'u nasıl etkileyeceği sorusu üzerine de bu bölge ile Gölcük'ün İstanbul'a uzaklığının hemen hemen aynı olduğunu, dolayısıyla buradaki bir kırılmanın etkisinin de Gölcük'teki ile aşağı yukarı aynı olacağını tahmin ettiklerini belirtti. 

TÜRKİYE DİNAMİK BİR ÜLKE

Şu anda yaşanan artçı şokların Marmara Bölgesi'nde yaşanacak bir depremin büyüklüğünü etkilemeyeceğini de vurgulayan Ali Pınar, olası bir depremde de Marmara Denizi'nin çevresindeki kıyılarda yer alan binaların yıkılmamasının, zeminine ve dayanıklılığına bağlı olduğunu söyledi. 

Doç. Dr. Pınar, 17 Ağustos depremiyle bu bölgede büyük bir sistemin harekete geçtiğini hatırlatarak, yaşanan sarsıntıların Marmara Bölgesi'nde beklenen depremle hiçbir ilgisini olmadığını ifade etti. 

Türkiye'de yıkıcı bir depremin herhangi bir yerde veya herhangi bir zamanda olma riskinin yüzde 63 olduğunun Prof. Dr. Ahmet Mete Işıkara tarafından da sürekli ifade edildiğini belirten Doç. Dr. Pınar, "Türkiye dinamik bir ülke. Türkiye'de, her 2-3 yılda bir yıkıcı hasar verici bir deprem meydana geliyor. 17 Ağustos depremiyle de hareket etmeye başlayan kütle, sistemin doğusunu da batısını da etkileyebilir" dedi. 

AKYAZI DEPREMİ

Prof. Dr. Işıkara'nın Akyazı'da bir deprem beklendiği şeklindeki açıklamalarına değinen Sismoloji Laboratuvarı Şef Yardımcısı Dr. Doğan Kalafat da 17 Ağustos depremiyle ilişkili Gölcük'ten başlayıp Gölcük-Sapanca, Sapanca-Akyazı, Akyazı-Gölyaka arasında olmak üzere 3 parça kırıldığını ve bunun ortalama uzunluğununda 110 kilometre olduğunu söyledi. 

Akyazı yakınlarında olan parçada büyük bir artçı şok meydana gelmediğini, parçalar halinde ve birbirlerin değişik açılardan bağımlıolan faylarda bir deprem olduğunda en zayıf olan parçasının kırıldığını, bazı parçaların ise kırılmayabileceğini anlatan Dr. Kalafat, şöyle devam etti: 

"Bunlar da büyük artçı şoklarla ya da zaman içerisinde küçük küçükartçı şoklarla kırılabilir. Yani enerjisinin tümünü boşaltabilir. Böyle yaklaşırsak, burada 5'in üstünde artçı sarsıntı olmamış. Bunu iki şekilde yorumlayabiliriz. Birinci olasılık, bu parçacıkta fay üzerinde bir bariyer, engel olmuştur. Bu engel bu kırılmayı engellemektedir. Fakat zaman içerisinde küçük artçı sarsıntılarla bu bariyer kırılabilir ve oradaki enerji açığa çıkabilir veya burası küçük artçı sarsıntılarla kırılmayabilir. Biraz daha enerji biriktirebilir ve bu enerji büyük artçı sarsıntıyla da açığa çıkabilir. Burada vurgulanmak istenen büyüklük, 5.6-5.7 büyüklüğündedir." 

17 Ağustos'daki 7.4'lük depremin çok büyük bir deprem olduğunu ve bu depremden sonra bu fay hattının kırılan kısmın iki ucunda da enerji birikimi söz konusu olduğunu anlatan Dr. Kalafat, "Buna zaman vermek mümkün değildir. Ama (riskli bir bölgedir) diye tanımlamıştır, Ahmet Bey... Belki de küçük artçı şoklarla boşalacak orası" diye konuştu. 

Dr. Kalafat, kırılan bir alan içerisinde kalan küçük bir parçanın bu kadar büyük enerji üretmesinin fizik olarak mümkün olmadığını söyledi. 

En büyük deprem ile en büyük artçı şok arasındaki farkın 1 olduğunu vurgulayan Doç Dr. Pınar, "Beklendiği açıklanan 6.2 büyüklüğündeki artçı şok, Akyazı civarı için değil, 12 Kasım'da kırılan Bolu Düzce fay hattı için geçerlidir" dedi.  

KAYNAK: ANADOLU AJANSI 

(14 KASIM 1999)