ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN:
Esas Sayısı: 2001/4
Karar Sayısı: 2001/332
Karar Günü: 18.7.2001
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN MAHKEMELER:
1- Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
(Esas: 2001/4)
2- Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/6)
3- İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/7)
4- Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/12)
5- Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/13)
6- Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/23)
7- Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/25)
8- Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi; (Esas: 2001/29)
9- Kabadüz Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/31)
10- Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/32)
11- İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/37)
12- İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/38)
13- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/39)
14- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/40)
15- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/42)
16- Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/44)
17- Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/45)
18- Bolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/47)
19- Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/48)
20- Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/49)
21- Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/53)
22- Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/54)
23- Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/55)
24- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/56)
25- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/57)
26- Serinhisar Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/58)
27- Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/60)
28- Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/62)
29- Giresun Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/63)
30- Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/64)
31- Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/71)
32- Kilis Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/74)
33- Van Devlet Güvenlik Mahkemesi (Esas: 2001/75)
34- Van Devlet Güvenlik Mahkemesi (Esas: 2001/76)
35- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/77)
36- Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/78)
37- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/81)
38- Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/83)
39- Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/84)
40- Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/85)
41- Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/86)
42- Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/87)
43- Bartın Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/88)
44- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/89)
45- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/90)
46- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/91)
47- İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/92)
48- Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/95)
49- Tokat Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/97)
50- Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/98)
51- Maden Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/99)
52- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/100)
53- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/101)
54- Çine Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/102)
55- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/103)
56- Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/104)
57- Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/105)
58- Keşan Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/109)
59- Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/111)
60- Kilis Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/112)
61- Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/113)
62- Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/114)
63- Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/115)
64- Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/116)
65- Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/117)
66- İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/121)
67- Artvin Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/122)
68- Uşak Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/123)
69- Uşak Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/124)
70- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/126)
71- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/128)
72- Çaybaşı Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/131)
73- Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/132)
74- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/133)
75- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/134)
76- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/135) |
77- Van Devlet Güvenlik Mahkemesi (Esas:
2001/136)
78- Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/137)
79- Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/138)
80- Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/140)
81- Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/141)
82- İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/145)
83- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/148)
84- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/149)
85- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/150)
86- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/151)
87- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/152)
88- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/153)
89- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/154)
90- Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/156)
91- İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/157)
92- Uşak Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/158)
93- Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/159)
94- İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/161)
95- Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/162)
96- Pervari Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/163)
97- Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/164)
98- Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/165)
99- Maden Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/166)
100- İhsaniye Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/167)
101- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/168)
102- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/169)
103- Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/170)
104- Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/171)
105- Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/172)
106- Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/174)
107- Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/175)
108- Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/176)
109- Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/178)
110- Dz.K.K. Askeri Mahkemesi (Esas: 2001/179)
111- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/180)
112- Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/182)
113- Pamukova Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/183)
114- Mardin Birinci Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/186)
115- Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/187)
116- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/189)
117- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/190)
118- Turhal Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/192)
119- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/194)
120- J.Gen.K.J.Asayiş K.'lığı Askeri Mahkemesi (Esas: 2001/195)
121- Tokat Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/196)
122- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/197)
123- Perşembe Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/198)
124- Bolu Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/199)
125- İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/200)
126- İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/202)
127- Kilis Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/203)
128- Pervari Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/204)
129- Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/205)
130- Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/207)
131- Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/208)
132- Çine Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/209)
133- Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/210)
134- Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/211)
135- 5 nci Kor.K.'lığı Askeri Mahkemesi (Esas: 2001/212)
136- Çerkeş Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/213)
137- Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/214)
138- 5 nci Kor.K.'lığı Askeri Mahkemesi (Esas: 2001/215)
139- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/217)
140- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/218)
141- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/220)
142- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/221)
143- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/222)
144- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/223)
145- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/230)
146- Uşak Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/231)
147- Muğla Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/234)
148- Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/235)
149- Çamardı Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/239)
150- Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/240)
151- Çamardı Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/241)
152- Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/242) |
153- Edremit Asliye Ceza Mahkemesi (Esas:
2001/243)
154- Edremit Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/244)
155- Edremit Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/245)
156- Edremit Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/246)
157- Edremit Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/247)
158- Gölköy Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/248)
159- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/250)
160- Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/254)
161- Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/256)
162- Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/257)
163- Yığılca Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/258)
164- Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/260)
165- Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/261)
166- Saray Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/263)
167- Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/265)
168- Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/266)
169- İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/267)
170- Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/268)
171- Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/269)
172- 5 nci Kor.K.'lığı Askeri Mahkemesi (Esas: 2001/270)
173- Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/272)
174- Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/274)
175- Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/275)
176- Gölköy Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/277)
177- İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/278)
178- Amasya Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/283)
179- Amasya Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/284)
180- Amasya Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/285)
181- Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/288)
182- Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/289)
183- Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/290)
184- Şile Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/291)
185- Gördes Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/294)
186- Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/295)
187- Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/297)
188- Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/298)
189- Edremit Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/299)
190- Karadeniz Ereğli Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/300)
191- Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/301)
192- Pazar/Tokat Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/304)
193- Van I. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/307)
194- Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/308)
195- Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/310)
196- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/311)
197- Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/312)
198- Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/313)
199- Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/314)
200- Niksar Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/315)
201- Uşak Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/316)
202- Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/317)
203- Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/319)
204- Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/321)
205- Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/326)
206- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/329)
207- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/330)
208- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/331)
209- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/333)
210- Bucak Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/334)
211- Çine Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/335)
212- İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/336)
213- Konya Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/337)
214- Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/339)
215- Sultanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/340)
216- Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/341)
217- Bandırma Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/348)
218- Korkut Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/350)
219- Perşembe Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/352)
220- Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/355)
221- Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/356)
222- Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/357)
223- Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/358)
224- Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/359)
225- Göynük Sulh Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/363)
226- Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi (Esas: 2001/366) |
İTİRAZLARIN KONUSU:
21.12.2000 günlü 4616 sayılı "23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan
Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun"un;
A- Başlığının,
B- Birinci Maddesinin;
1- İlk tümcesi ile 3. ve 4. bentlerinde yer alan "...23 Nisan
1999 tarihinin...",
2- "2." bendinin 1. paragrafında yer alan "...şahsi hürriyeti
bağlayıcı cezaya mahkum edilenler ile aldıkları ceza herhangi bir nedenle
şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülenlerin toplam hükümlülük süresinden
on yıl indirilir..." bölümünün,
3- "4." bendinin,
4- "5." bendinin;
a- (a) alt bendinin Türk Ceza Kanunu'nun, 188, 191,
202, 209, 219, 240,243, 264, 298, 313, 339, 342, 343, 345, 346, 347, 366,
367, 383, 403, 404/2,414, 415, 416, 417, 418, 503 ve 504. maddeleri yönünden,
b- (b) alt bendinin Askeri Ceza Kanunu'nun 79, 81,
88, 91 ve 131. maddeleri yönünden,
c- (c) alt bendinin Kaçakçılığın Men ve Takibine
Dair Kanun' un 27 ve 33. maddeleri yönünden,
d- (e) alt bendinin Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle
Diğer Aletler Hakkında Kanun' un 12. maddesi yönünden,
e- (f) alt bendinin Orman Kanunu'nun 91, 93, 108
ve 110. maddeleri yönünden,
f- (g) alt bendinin Kültür ve Tabiat Varlıklarını
Koruma Kanunu'nun 68. maddesi yönünden,
g- (h) alt bendinin Mal Bildiriminde Bulunulması,
Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 12. maddesi yönünden,
h- (j) alt bendinin Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi
yönünden,
5- "6.", "7." ve "9." bentlerinin,
Anayasa' nın Başlangıç' ına, 2., 5., 10., 11., 36., 38. ve 138. maddelerine
aykırılığı savı ile iptali istemleridir.
I- OLAY
Bakmakta oldukları davalarda, 4616 sayılı Yasa' nın kimi kurallarının
Anayasa' ya aykırı olduğu kanısına varan ya da tarafların Anayasa' ya aykırılık
savlarını ciddi bulan mahkemeler iptalleri için başvurmuşlardır.
II- İTİRAZLARIN GEREKÇELERİ
İtiraz yoluna başvuran Mahkemelerin gerekçeleri özetle;
1- Yasa' nın başlığı ve uygulama tarihine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Yasa içeriğinde cezaların ertelenmesine ilişkin açık kurallar yer almadığı
halde başlığında bu kurumdan söz edilmesinin ve Yasa' nın 1. maddesinin
4.bendinin iptaline bağlı olarak başlıktaki "davaların ertelenmesine"sözcüklerinin
yer almasının; Yasa' nın, 23 Nisan 1999 tarihinden bir gün önce ya da sonra
suç işleyenler arasında eşitsizliğe yol açacağı, yürürlük tarihine kadar
geçen uzun süre nedeniyle mahkemelerin iş yükünü azaltmak ve cezaevlerini
boşaltmak işlevlerini yerine getiremeyeceği, süreleri kısa mahkumiyetlerin
zaten infaz edilmiş olduğu, kimi davaların zamanaşımı ile ortadan kaldırıldığı
nedenleriyle uygulama tarihi olan 23 Nisan 1999tarihinin, Anayasa' nın
2. ve 10. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
2- Yasa'nın 1. maddesinin 2. bendine yönelik başvuru ile ilgili olarak,
4616 sayılı Yasa' nın 1. maddesinin 2. bendinde getirilen düzenleme
ile hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olanlarla ağır para cezasına, hafif
para cezasına, bir meslek ve sanatın tatili cezasına mahkum olanlar arasında
açıkça eşitsizlik yaratacak bir uygulamaya yol açıldığı, ceza sistemimizde
daha ağır nitelik taşımasına rağmen ağır hapis ve hapis cezasına mahkum
olan bir kişi 10yıllık indirimden faydalanırken ve ceza süresi 10 yılın
altında ise hemen salıverilerek, infaza hiç başlanmadan da infaz edilmiş
gibi işlem yapılarak serbest bırakılıp cezası infaz edilmiş sayılırken,
para cezasına mahkum olan bir kişinin bunu ödemekle yükümlü olacağı, ödemediği
takdirde cezasının hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürüldüğünde bu düzenlemeden
yararlanacağı, bu durumun hükümlü aleyhine olduğu, bu nedenlerle, hürriyeti
bağlayıcı cezaya mahkum olanlarla ağır veya hafif para cezasına mahkum
olanlar arasında cezaların infazı sırasında açık bir eşitsizliğin yaratıldığı,
bunun da Anayasa' nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
3- Yasa' nın 1. maddesinin 4. bendine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Yasama organının devam eden davaları da etkileyecek şekilde bir tasarrufta
bulunmak istemesi halinde genel af yasası çıkarabileceği, 4616 sayılı Yasa'yla
bu yetki kullanılmadığına göre, devam eden davaya müdahale etmesinin Anayasa'
nın 138. maddesine aykırı olduğu; 4. bentle getirilen düzenlemenin uygulanmasının
aynı tarihte aynı suçu işleyen, ancak Yasa'nın çıkarıldığı tarih itibariyle
kendilerine verilen hürriyeti bağlayıcı cezaları kesinleşen ve kesinleşmeyenler
arasında açık bir eşitsizliğe yol açacağı; davaların geç sonuçlandırılmasının
sorumluluğunun şahıslara yüklenmemesi gerektiği, bu durumun Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesindeki "adil yargılanma hakkı" ile Anayasa'
nın Başlangıç, 5. ve 10. maddelerine aykırı olduğu;
4616 sayılı Yasa' nın yürürlüğe girdiği tarihte davaları henüz sonuçlanmamış
olan kişilere böyle bir ayrıcalık tanınmasının hiçbir haklı nedeni bulunmadığı
gibi bu durumun açıkça dürüst davranmayan, yargılamadan kaçarak ya da başka
kusurlu davranışlarla davanın sonuçlanmasını engelleyen veya hukuki ve
fiili nedenlerle mahkemece davası sonuçlandırılamayan kişilerin ödüllendirilmesi
anlamına geleceği; bu düzenlemenin deneme süreleri bakımından da eşitsizlik
yaratacağı; kesinleşmiş cezaların toplamı üzerinden indirim yapılmasına
karşın, ertelemenin her suç için ayrı ayrı uygulanmasının da eşitliğe aykırı
olduğu; bentte sadece şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya değinildiği, bundan
daha hafif olan ağır para ve hafif para cezaları için infaz ya da dava
ertelemesi getirilmediği, hürriyeti bağlayıcı cezalar para cezalarına göre
niteliği itibariyle daha ağır suçlara verilen cezalar olduğunda, bir suç
işleyip daha ağır bir ceza alanlar hakkındaki dava ve cezaların ertelenmesine
karşın hafif suç işleyip daha hafif ceza alan kimselerin ayrık tutulmasının
hukuki dayanağının bulunmadığı bu durumun Anayasa'nın 2., 10. ve 11.maddelerine
aykırı olduğu; ilgili yasa maddesinde seçimlik ceza öngörülen düzenlemeler
bakımından mahkemenin takdirine göre 4616 sayılı Yasa'dan yararlanma imkanının
değişebileceği gözetildiğinde, bu durumun aynı suçu işleyenler arasında
eşitsizliğe neden olacağı; davaları ertelenen kişiler için dava zamanaşımı
süresinin uzatılmasının ise Anayasa'nın 38. maddesiyle bağdaşmadığı; 4.
bentte ertelemeyi red hakkının tanınmamasının kişilerin yargılanıp beraat
etme haklarının ellerinden alınarak adil yargılanma haklarının ortadan
kaldırıldığı, bu hakkın, Yasa'nın 1. maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı
ve cezalarının üst sınırı 10 yıldan fazla olan suçlardan dolayı yargılananlara
tanınmasına karşın daha az cezayı gerektiren suçları işleyenlere tanınmamasının
Anayasa'nın 10. ve 11. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
4- Yasa'nın 1. Maddesinin 5. Bendine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Kapsama alınmış olan benzer veya daha ağır nitelikteki suçlar ile benzer
veya daha hafif nitelikteki suçlar arasında karşılaştırma yapılarak bentteki
düzenlemenin Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülmüştür.
5- Yasa'nın 1. Maddesinin 6. Bendine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Belli süreler içerisinde suç işlemeyen sanıkların adli sicildeki kayıtlarının
silinmesine ve yasak hakların iadesine ilişkin 3682 sayılı Adli Sicil Yasası'nda
ve Türk Ceza Yasası'nın 121 vd. maddelerinde yer verilen kurallara rağmen,
4616 sayılı Yasa'da hiçbir ayırım gözetilmeksizin daha önce şartla tahliyeden
yararlananların bu düzenlemeden yararlanamayacağı hükme bağlanarak, sabıka
kaydının silinmesi koşulları oluşan ve yasak haklarının iade edilmesi olanaklı
hale gelen sanıklar aleyhine bir durum yaratıldığı;bentte açıkça "hüküm
giyenler" denilerek daha önce şartla tahliyeden yararlandıktan sonra yeniden
suç işleyenlerden davası sonuçlanıp hüküm giyenler yasadan yararlanamazken
mahkemelerden kaçarak davanın sonuçlandırılmasını engelleyenlere yararlanma
olanağının tanınmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu; ayrıca Yasa'nın
2. maddesindeki basın suçlarından dolayı verilen cezaların ertelenmesi
kuralından yararlanmak için herhangi bir koşul öngörülmediği halde, 4616
sayılı Yasa'nın 1. maddesinden yararlanmak için 6. bentteki koşulların
getirilmesinin Anayasa'nın 2. ve 10. maddeleriyle bağdaşmadığı ileri sürülmüştür.
6- Yasa'nın 1. Maddesinin 7. Bendine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Suçun işlendiği tarih itibariyle 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında
Kanun'un Ek 2. maddesindeki hükümlü lehine olan düzenlemenin 4616 sayılı
Yasa'yla geri alınmasının, kazanılmış hakları ihlal etmesi nedeniyle hukuk
devleti ilkesine aykırılık oluşturduğu; suç tarihinde ve cezasının infazına
başlandığı sırada yürürlükte olan yasalara göre cezasını çeken ve müddetnamesinde
647 sayılı Yasa'nın Ek 2. maddesinden yararlanacağı belirtilen mahkumların
getirilen düzenleme ile bu indirimden yararlanamayacağı, böylece daha fazla
cezaevinde kalacağı bu durumun Anayasa' nın 10. ve 38. maddelerine aykırı
olduğu ileri sürülmüştür.
7- Yasa'nın 1. Maddesinin 9. Bendine yönelik başvurularla ilgili
olarak,
Mahkemelerce, sadece sanıkların savunmalarının CMUK'nun 223. ve 229.
maddeleri uyarınca tesbiti için çıkarılan gıyabi tevkiflerin bendin kapsamı
içine alınmamasının Anayasa' nın 2., 10. ve 11. maddelerine aykırı olduğu;
bentte öngörülen bir aylık sürenin kısa olması nedeniyle haklarındaki mahkumiyet,
yakalama ve tutuklama kararlarından haberdar olamayanların hak ihlallerine
neden olabileceği bunun da Anayasa'nın 2., 10. ve 11. maddelerine aykırı
olduğu ileri sürülmüştür.
III- YASA METİNLERİ
A- Kimi kurallarının iptali istenilen 4616 sayılı Yasa şöyledir:
23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye,
Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun
MADDE 1.- 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenen suçlar nedeniyle;
1. Verilen ölüm cezaları yerine getirilmez. Bu durumda olanlar hakkında
tabi oldukları kanunlardaki infaz hükümleri aynen uygulanır.
2. Müebbet ağır hapis cezasına hükümlü olanların çekmeleri gereken toplam
cezalarından; şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilenler ile aldıkları
ceza herhangi bir nedenle şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülenlerin
toplam hükümlülük süresinden on yıl indirilir. İndirim, verilen her bir
ceza için ayrı ayrı değil, toplam ceza üzerinden bir defaya mahsus yapılır.
Ancak bir kişinin muhtelif suçlarından dolayı cezaları ayrı ayrı tarihlerde
verilmiş olsa bile, bu cezalarının toplamı üzerinden yapılacak indirim
on yılı geçemez.
Tabi oldukları infaz hükümlerine göre çekmeleri gereken toplam cezalarından
veya toplam hükümlülük sürelerinden on yıllık indirim yapıldıktan sonra
ceza süresi veya hükümlülük süresi dolmuş olanlar, iyi halli olup olmadıklarına
bakılmaksızın ve istemleri olmaksızın derhal; toplam cezaları on yıldan
fazla olanlar ise tabi oldukları infaz hükümlerine göre fazla olan cezalarını
çektikten sonra şartla salıverilirler.
3. 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenen suçlar nedeniyle tutuklu olan
sanıklardan;
a) Hazırlık soruşturmasında, iddianameye esas olan suçun niteliğine,
b) Son soruşturmada, iddianamede yazılı suça veya değişen suç niteliğine,göre
kanunda belirtilen cezanın asgari haddi esas alınmak suretiyle, tabi oldukları
infaz hükümlerine göre on yıllık indirim göz önüne alınarak, bu Kanunun
yürürlüğe girmesinden itibaren otuz gün içinde, kamu davası açılmamışlar
için savcılıklarca, kamu davası açılan tutuklu sanıklar için mahkemelerce,
dosyaları Yargıtay da veya Askeri Yargıtay da bulunanlar ilgili dairesince
veya başsavcılıklarınca bu Kanuna göre hesaplamalar yapılarak:tutukluluk
halinin devamı veya kaldırılması hakkında karar verilir.
23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde ölüm,müebbet
ağır hapis ve üst sınırı on yılı aşan şahsi hürriyeti bağlayıcı ceza öngörülen
suçlardan dolayı haklarında henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına
girişilmiş olmakla beraber, dava açılmamış olan sanıkların yargılamaları
yapılır. Yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine karar verilenlere de hükmün
kesinleşmesinden sonra bu maddedeki şartla salıverilme hükümleri uygulanır.
4. 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde
öngörülen şahsi hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı on yılı geçmeyen
suçlardan dolayı haklarında henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına
girişilmiş olmakla beraber dava açılmamış veya son soruşturma aşamasına
geçilmiş olmakla beraber henüz hüküm verilmemiş veya verilen hüküm kesinleşmemiş
ise, davanın açılması veya kesin hükme bağlanması ertelenir;varsa tutukluluk
halinin kaldırılmasına karar verilir. Bu suçlarla ilgili dosya ve deliller,
bu bentte öngörülen sürelerin sonuna kadar muhafaza edilir.
Erteleme konusu suç kabahat ise bir yıl, cürüm ise beş yıl içinde bu
kabahat veya cürüm ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı
cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde, erteleme konusu suçtan dolayı da
dava açılır veya daha önce açılmış bulunan davaya devam edilerek hüküm
verilir.Öngörülen süreler, erteleme konusu kabahat veya cürüm ile aynı
cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç
işlenmeksizin geçirildiğin de, ertelemeden yararlanan hakkında kamu davası
açılmaz, açılmış olan davanın ortadan kaldırılmasına karar verilir.
5. Ancak;
a) Türk Ceza Kanununun 125 ila 157, 161, 162, 168, 171, 172, 188, 191,192,
202, 205, 208, 209, 211 ila 214, 216 ila 219, 240, 243, 264, 298, 301 ila
303, 305 inci maddelerinde, 312 nci maddenin ikinci fıkrasında, 313 üncü
maddesinde, 314 üncü maddesinin birinci fıkrasında, 339 ila 349, 366, 367,
383, 394, 403 ila 408, 414 ila 418 ve 503 ila 506 ncı maddelerinde,
b) Askeri Ceza Kanununun 54 ila 62, 69, 76, 78, 79 ila 82, 85, 87 ila
102, 118, 121 ila 129, 131, 134, 135, 140, 148, 153, 159 ve 160 ıncı maddelerinde,
c) Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunun 26 ila 30, 33 ve 36 ncı
maddelerinde,
d) Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda,
e) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 12
nci maddesinde,
f) Orman Kanununun 91 ila 94, 104 ila 114 üncü maddelerinde,
g) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 inci maddesinde,
h) Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanununda,
ı) Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine, 2313 Sayılı Uyuşturucu Maddelerin
Murakabesi Hakkında Kanunda, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda ve 178
Sayılı Maliye Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7 nci maddesinde,
i) Bankalar Kanununda,
j) Vergi, resim ve harçlara ilişkin kanunlarda yer alan suçları işleyenler
hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz.
6. Daha önce şartla salıverilme hükümlerinden yararlandığı halde yeniden
suç işleyerek hüküm giyenler ile daha önce çıkarılmış bir aftan yararlananlar,
bu madde hükümlerinden yararlanamazlar.
7. Bu maddeden yararlanacaklar hakkında 647 sayılı Cezaların İnfazı
Hakkında Kanunun Ek 2 nci maddesindeki indirim hükümleri uygulanmaz.
8. Bu Kanunun yayımı tarihinden sonra, cezaevinin disiplinini bozucu
hareketlerinden dolayı disiplin cezası alanlar, Ceza İnfaz Kurumları ile
Tevkif evlerinin Yönetimine ve Cezaların İnfazına Dair Tüzük hükümlerine
göre disiplin cezaları kaldırılmadığı sürece, bu madde hükümlerinden yararlanamazlar.
9. Haklarında yakalama, tutuklama veya mahkumiyet kararı bulunup da
firar halinde olanlar bu Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren bir ay
içinde resmi mercilere başvurup teslim olmadıkları takdirde bu madde hükümlerinden
yararlanamazlar.
MADDE 2.- 28.8.1999 tarihli ve 4454 sayılı Basın ve Yayın Yoluyla İşlenen
Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin
Anayasa Mahkemesince bir bölümü iptal edilen birinci fıkrası aşağıdaki
şekilde yeniden düzenlenmiştir.
23 Nisan 1999 tarihine kadar sorumlu müdür sıfatı ile işlenmiş suçlar
dahil, basın yoluyla veya sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla yahut
miting, kongre, konferans, seminer, sempozyum, açık oturum veya panel gibi
her türlü toplantılarda yapılan konuşmalarla işlenmiş olup ilgili kanun
maddesinde öngörülen şahsi hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı oniki
yılı geçmeyen suçlardan dolayı oniki yıl veya daha az şahsi hürriyeti bağlayıcı
bir cezaya mahkum edilmiş bulunan kimselerin cezalarının infazı ertelenmiştir.
MADDE 3.- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 4.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür."
B- Dayanılan Anayasa Kuralları
Dayanılan Anayasa kuralları şunlardır:
1- "Başlangıç
Türk Vatanı ve Milletinin ebedi varlığını ve Yüce Türk Devletinin bölünmez
bütünlüğünü belirleyen bu Anayasa, Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu, ölümsüz
önder ve eşsiz kahraman Atatürk'ün belirlediği milliyetçilik anlayışı ve
O'nun inkılap ve ilkeleri doğrultusunda;
Dünya milletleri ailesinin eşit haklara sahip şerefli bir üyesi olarak,Türkiye
Cumhuriyetinin ebedi varlığı, refahı, maddi ve manevi mutluluğu ile çağdaş
medeniyet düzeyine ulaşma azmi yönünde;
Millet iradesinin mutlak üstünlüğü, egemenliğin kayıtsız şartsız Türk
Milletine ait olduğu ve bunu millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir
kişi ve kuruluşun, bu Anayasada gösterilen hürriyetçi demokrasi ve bunun
icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamayacağı;
Kuvvetler ayrımının, Devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına
gelmeyip, belli Devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret ve
bununla sınırlı medeni bir işbölümü ve işbirliği olduğu ve üstünlüğün ancak
Anayasa ve kanunlarda bulunduğu;
Hiçbir düşünce ve mülahazanın Türk milli menfaatlerinin, Türk varlığının,
Devleti ve ülkesiyle bölünmezliği esasının, Türklüğün tarihi ve manevi
değerlerinin, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve inkılapları ve medeniyetçiliğinin
karşısında korunma göremeyeceği ve laiklik ilkesinin gereği olarak kutsal
din duygularının, Devlet işlerine ve politikaya kesinlikle karıştırılamayacağı;
Her Türk vatandaşının bu Anayasadaki temel hak ve hürriyetlerden eşitlik
ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak milli kültür, medeniyet ve hukuk
düzeni içinde onurlu bir hayat sürdürme ve maddi ve manevi varlığını bu
yönde geliştirme hak ve yetkisine doğuştan sahip olduğu;
Topluca Türk vatandaşlarının milli gurur ve iftiharlarda, milli sevinç
ve kederlerde, milli varlığa karşı hak ve ödevlerde, nimet ve külfetlerde
ve millet hayatının her türlü tecellisinde ortak olduğu, birbirinin hak
ve hürriyetlerine kesin saygı, karşılıklı içten sevgi ve kardeşlik duygularıyla
ve "Yurtta sulh, cihanda sulh" arzu ve inancı içinde, huzurlu bir hayat
talebine hakları bulunduğu;
FİKİR, İNANÇ VE KARARIYLA anlaşılmak, sözüne ve ruhuna bu yönde saygı
ve mutlak sadakatle yorumlanıp uygulanmak üzere, TÜRK MİLLETİ TARAFINDAN,
demokrasiye aşık Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisine emanet ve
tevdi olunur."
2- "MADDE 2.- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma
ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine
bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik
ve sosyal bir hukuk Devletidir."
3- "MADDE 5.- Devletin temel amaç ve görevleri, Türk Milletinin
bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi
korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin
temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle
bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri
kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları
hazırlamaya çalışmaktır."
4- "MADDE 10.- Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce,
felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin
kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet
organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine
uygun olarak hareket etmek zorundadırlar."
5- "MADDE 11.- Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını,
idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır.
Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz."
6- "MADDE 36.- Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak
suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma
hakkına sahiptir.
Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz."
7- "MADDE 38.- Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun
suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği
zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkumiyetinin sonuçları konusunda da
yukarıdaki fıkra uygulanır.
Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur.
Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda
bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
Ceza sorumluluğu şahsidir.
Genel müsadere cezası verilemez.
İdare, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide
uygulayamaz. Silahlı Kuvvetlerin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla
istisnalar getirilebilir.
Vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye geri verilemez."
8- "MADDE 138.- Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya,
kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.
Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında
mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye
ve telkinde bulunamaz.
Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin
kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi
bir beyanda bulunulamaz.
Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır;
bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve
bunların yerine getirilmesini geciktiremez."
IV- İLK İNCELEME
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince, birleştirilen dosyalarla
ilgili, değişik tarihlerde yapılan ilk incelemeler sonunda; Dosyalarda
eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, karar verilmiştir.
V- BİRLEŞTİRME KARARI
Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Samia AKBULUT, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI,
Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Rüştü SÖNMEZ, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU
ve Ahmet AKYALÇIN'ın katılmalarıyla yapılan esas inceleme toplantısında;
"21.12.2000 günlü, 4616 sayılı "23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan
Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun"un
kimi kurallarının iptali istemiyle yapılan itiraz başvurusuna ilişkin davanın
aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle 2001/4 esas sayılı dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
esasın kapatılmasına, esas incelemenin 2001/4 esas sayılı dosya üzerinden
yürütülmesine, 18.7.2001 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi."
|
